Рецензия на книгу
Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Джонатан Страуд
nemnogo_knig14 сентября 2022 г.Откровенно говоря, в книге я была разочарована. После цикла "Локвуд и компания" я ждала, что повествование меня точно так же увлечет, и я не смогу остановиться. На деле всё оказалось намного скучнее. Ни Натаниэль, ни Бартимеус меня не зацепили как герои, ни к одному, ни к другому не получилось присоединиться. Бесконечные сноски, в которых Бартимеус объясняет нам устройство магического мира, пытается ёрничать и высказывать свою точку зрения относительно происходящего, в какой-то момент окончательно утомили, настолько, что я стала их пропускать. Сам джинн не вызывал доверия, поскольку вел себя как подросток, а не как демоническое существо, умудренное жизнью и многолетним опытом. Натаниэль на протяжении всей книги не вызывал никаких чувств, потому что был довольно бледным персонажем. А в конце, когда его честолюбие развернулось во всей красе, стало окончательно понятным то, что нам с ним не по пути. Само повествование было достаточно скучным, насыщенным неинтересными описаниями и подробностями, пустыми перепалками между героями, и эти куски тоже хотелось перелистывать, чтобы просто добраться до развязки. Концовка получилась довольно динамичной, а финальная сцена даже немного тронула, - за это я накинула книге балл. И то не уверена, что не придумала себе эмоциональное наполнение просто чтобы было не так скучно. Возможно, я взяла книгу не в то время и не в том возрасте. Но теперь передо мной стоит большой вопрос: а читать ли продолжение? В первой книге автор оставляет вопросы, на которые, скорее всего, будет отвечать в следующих, и ответы на эти вопросы мне совершенно неинтересны. Пока поставлю цикл на паузу, но если вторая книга будет читаться так же мучительно, как и первая, скорее всего, цикл дочитывать не буду.
5262