Рецензия на книгу

• 

  Hareru13 сентября 2022 г.

  Вейер написал произведение, заточенное под киношную экранизацию. Это прослеживается по тупым диалогам (например, когда город находится на грани катастрофы, герои не бегут решать проблему, а зубоскалят, обсуждая внешность друг друга), пафосная речь главной героини, в которой она взывает к долгу, представляя свой хитроумный план ( а в процессе реализации взбрыкивает и не хочет решать проблемы). Таких противоречий в поведении героини очень много. То она ведёт себя как прожжённая контрабандистка и дитя улиц, то тупит сильно и напоминает подростка во время гормональной бури. При чтении кажется, что ей лет 18, хотя на самом деле 25.

  Нелогичным кажется, что она самая успешная контрабандистка, вытеснившая конкурентов, еле еле сводит концы с концами?

  Если бы финал был помрачнее, это было бы реалистичнее и справедливее, что она расплатится за свои ошибки (но это не по-голливудски).

  В финале, с сильными ожогами лица вовсю целуется, ожогами рук 2 степени - пользуется ими, как-будто никаких ранений нет, что очень странно.

  Даже добавить нечего, аргументация железная.

  
  – А теперь слушайте меня, кретинки, – заявил Дейл. – Я гомик, и зрелище дерущихся женщин мне удовольствия не доставляет. Кончайте свару, если не хотите, чтобы я настучал по голове вам обеим!

  Пример раздвоения её личности, наворотила дел, а потом "у нее лапки":

  
  – Что будем делать?
  – С каких пор я все должна решать?
  – Вся эта заварушка – твоя идея. Так что думай, что нам теперь делать?

  30

  232