Рецензия на книгу

• 

  kolesov2010ural13 сентября 2022 г.

  Убийство, обернувшееся спасением

  Роман (на самом деле, скорее небольшая повесть) "Свидание (встреча) со смертью" входит в число произведений "восточного цикла", появившихся в результате многочисленных поездок "королевы детектива" в страны Ближнего Востока. Преступление, которое Эркюлю Пуаро довелось раскрывать на сей раз, оказалось совершено непосредственно в знаменитой иорданской Петре, а его жертвой стала некая американская туристка.
  Надо сказать, что из всех детективов А. Кристи этот является, пожалуй, самым счастливым; в его эпилоге писательница переженила буквально всех персонажей (сделав исключение лишь для Пуаро). И нельзя не признать, что столь впечатляющему "хэппи-энду" мы обязаны в основном одному человеку - преступнику, в самый последний момент успевшему устроить всё наилучшим образом. Если бы он промедлил ещё хоть немного, то очевидно, что финал этой истории оказался бы куда более печальным...
  Между тем, по ходу дела сыщик заявил, что не считает возможным сравнивать происшедшее в данном случае с "Убийством в Восточном экспрессе". - Ну да, ну да... Если тогда имела место лишь месть за убийство (которую Пуаро, по сути, благословил), то здесь речь шла о спасении еще живых, т. е. явно о чем-то более важном и благородном. Соответственно, впору было бы ставить вопрос не о наказании, а о награждении человека, совершившего убийство!
  Но с другой стороны, преступник ведь руководствовался отнюдь не столь возвышенными побуждениями, а действовал, исходя из собственных, куда более низменных интересов и, очевидно, должен был признаваться представляющим общественную опасность (пошедший на убийство один раз может пойти и во второй)...
  В общем, тут встаёт один из вечных вопросов: "как судить будем: по закону или по справедливости?" Наверное, в Англии к этому относятся иначе, чем у нас, но, во всяком случае, поступить в данном случае "по закону" (передав преступника в руки правосудия) не захотел и сам Пуаро. Тогда значит ли это, что он поступил по справедливости? - Ох, не факт... Но что ему оставалось делать в сложившейся ситуации?!
  Пожалуй, единственное, что может придти на ум. - Возможно, правильнее было бы прямо пригласить преступника на "разбор полетов" и "раздачу слонов" и там во всеуслышание ему сказать: нам про тебя все известно, но мы хотим дать тебе шанс порвать с преступным прошлым; если не сможешь - пеняй на себя... Но данный подход, очевидно, имеет свои минусы. Пожалуй, решения, с которым согласились бы все, в данном случае не существует вообще, причем не в последнюю очередь - из-за некоего мухлежа автора с исходными данными; в частности, "послужной список" преступника должен быть признан абсолютно фантастичным...
  К явным минусам данной книги я бы отнес еще вот какое обстоятельство (впрочем, довольно типичное для "пуарианы" в целом). - Данное дело изначально выглядело крайне запутанным, с большим количеством ложных следов. Сам сыщик при этом даже не был на месте преступления, а на допросах ему лгали все без исключения. И тем не менее, он безошибочно и практически сходу добился очередного успеха; совершенно непонятно, каким образом. - Не иначе, сама убитая все объяснила ему на спиритическом сеансе...
  Так или иначе, в целом "Свидание со смертью" произвело на меня довольно благоприятное впечатление. - За сравнительно короткое время я прочитал эту книгу уже дважды, причем второй раз даже с большим удовольствием, чем в первый, и считаю необходимым выставить ей оценку - "очень хорошо".

  9

  1K