Рецензия на книгу

• 

  Vinny_Robs24 сентября 2013 г.

  Случай, когда я не могу дочитать книгу до победного конца, - большая редкость для меня. И шЫдевр, на который я сейчас пытаюсь накалякать подобие более или менее адекватной рецензии, стал тем самым исключением. К слову, вовсе не внезапно - я вполне ожидала подобного исхода событий. Ох и ах.

  Я рада, что не стала читать книгу в период острой одержимости "Сумеречной Сагой", иначе в меня бы полетели тапки и гнилые овощи за отсутствие соображалки, которая должна выявлять гениальности сия чтива. Тогдашняя реклама, созданные по всему Интернету форумы, паблики, темы для обсуждений и многокилометровые дискуссии о небезызвестных героях СС настораживали меня, а потому отталкивали своей навязчивостью и излишней пестростью.
  Недовольна я тем, что все-таки, пусть спустя несколько лет, потратила время и прочитала "это". Вопреки многим мнениям, я не считаю, что уважаемая Стефани Майер привнесла в мир литературы нечто загадочное и таинственное, что ранее было неизвестно несчастным людишкам. Напротив, тема вампиров была популярна за многие года до публикации СС и, уверяю вас, будет популярна и после - такое всегда найдет своих обожателей и последователей. Я не говорю о том, что вампиры в литературе - плохо. Вовсе нет, но наличие сюжета и - что важно, кстати, - логики приветствуется.

  Главная героиня, как и главный герой, скучны и нудны. Их поведение находится на уровне малолеток и деградирует, по-моему, с каждой прочитанной страницей. Я понимаю, что это вроде бы как обусловлено подростковым возрастом, но, помилуйте, это вовсе не означает, что детей надо делать настолько тупыми. Сюжет профукан и промурлыжен настолько, что не спасает даже наличие сверхъестественных способностей Детей Ночи. Правда, для меня до сих пор остается загадкой, почему же вампиры вдруг, ни с того ни с сего, начали светиться на солнце аки волшебные маленькие феи Динь-Динь.

  Вообще, грустно все это. Но любовь к "Сумеркам", насколько я понимаю, прошла. Проблема современной литературы в том, что она забывается. Ты читаешь книгу, ставишь плюсик за усердия и потраченные часы/дни/недели на прочтение, а потом воспоминания о истории рассеиваются, вытесняются новыми, более яркими. Одержимость, безумное фанатство также растворяется, сменяясь новыми "эпохами". "Сумеречная зона", в которую были погружены многие, сменилась ночными страстями "50 оттенков серого" Смит, а это в свою очередь сменилось утренними надеждами на преобразование постапокалиптических государств (это я об антиутопиях, если что). И так по кругу.
  Но всегда в сердце каждом будет место для классиков литературы, для авторов, чьи имена звучат в сотни раз громче, чем имена Смит, Маейр или Коллинз. Да, так будет всегда.

  5

  22