Рецензия на книгу

• 

  polina187824 сентября 2013 г.

  "Повсюду стояли истуканы ее нелепости"-заменить в цитате из сей прелестной книжицы местоимение на аналогичное в мужском роде и получится чуть менее исчерпыващая рецензия чем емкое нецензурное слово начинающееся на "х" и кончающееся на "я". Эту книгу можно обсудить серьезно,поскольку автор этого явно хотел,но почему-то не хочется,потому что смешно. Точнее сначала мне казалось что данный текст вызывает физическую тошноту получше манипуляций с зубными щетками и пальцами давящими на корень языка,но потом,попривыкнув, я просто смеялась от души. Интеллектуалтные изыски на фоне мастурбации гусями и поеданием супа сверанного из собственных прыщей и перхоти смотрятся комично. Возможно Мамлеев преследовал цель(или вероятнее всего помышлял что эффект как раз таков)производить впечатление подобное картинам Босха-благоговейный ужас,метания души лицезреющей страшные картины воплотившегося ада. Ну однако чего не получилось того не получилось. Можно чуть слукавить и сказать что не хватило для этого быть может духовности и истинной вне-земности на которую кое-кто не таясь претендует. А можно сказать откровенно - не хватило таланта и вот тут уже ничего не попишешь. Отсутствие таланта,грубо говоря,прет изо всех щелей. Книгу можно растащить на гениальные цитаты "волосы напоминали загробную диссертацию", "извицкий мракосексуальничал,чертя рукой,как членом, в котором помещен разум, какие-то фигурки",да что уж тут перечислять-что не предложение то умопомрачительная фраза.Заодно у автора наблюдается некая елейная любовь к уменьшительно-ласкательным суффиксам-"трупики;погладила свою белую ножку; головка; животик;мертвенько;дергалась тельцем;могилка и т.д". Ноо все это великолепие меркнет рядом со словом "метафизика",встречащемся в "шатунах" с периодичностью пять раз на странице в разношерстных вариациях и чаще всего не к месту. По частоте повторения его обгоняют разве что слова "секс" и "член".С сексом у героев книжицы вообще занимательные отношения- люди озабоченные разгадыванием тайн смерти и жизни после оной ничуть не меньше озабочены извращенными формами секса. Тут вам извращения на любой вкус- и вышеупомянутая мастурбация живым гусем, и совокупления с умирающей женщиной и совокупление с женщиной на поздних сроках беременности с последующим пробиванием головы младенца членом,и желание соединиться с собственным трупом,и минет скопцу исполненный кошкой, и поиски " "своего" секса,который пожрал бы все подсознание", и секс с самим собой (не путать с онанизмом!тут видите ли сверхлюбовь к себе) и гениальные фразы вроде "человек который владеет своим членом владеет всем миром" и вообще бесконечный веселый карнавал. В общем автор явно абсолютно психически здоров,бодр и весел.Вот в силу всего этого дешевенького словесного оформления старательно вырисовываемый образ мира который не просто умирает а уже мертв и людей которые похожи не на тлю уже даже,а на трупных червей пожирающих друг друга и самих себя,выходит,мягко говоря,несколько неубедительно. Вот потому и две звездочки "не понравилось"-не из отвращения,а за неприкрытую бесталанность. Не то что автор лишен индивидуальности, но не оставляет впечатление что он не переработал то что его вдохновило или впечатлило в других в свое собственное,а что оно просто осело в нем и всплывает грязными комьями,не переиначенное даже,а упрощенное до пошлости-очень обидно за великих,попавшихся под руку.А пошлость она и есть-все что встречается на этих страницах в первую очередь пошло и безвкусно и книга вышла,к сожалению абсолютно пустой и бессодержательной,как бы ни хотелось автору видеть в ней глубину.

  10

  331