Рецензия на книгу

• 

  KATbKA11 сентября 2022 г.

  Не обгореть бы, заняв место под солнцем

  “Какая польза человеку, если он весь мир приобретет, а душу свою погубит?”
  /Теодор Драйзер/

  
  Современный мир настолько жесток, что вряд ли кого можно удивить преступлением на почве алчности. Жёлтая пресса буквально кишит криминалом, от которого волосы на голове дыбом встают. Сколько крови пролито из-за жажды наживы, в попытках "срубить" лёгких денег или в надежде заполучить приличное наследство...

  История главного героя романа Драйзера преисполнена себялюбия, жестокости и какого-то непомерно болезненного желания прыгнуть выше своей головы, стать своим среди чужих. Клайд Грифитс — молодой, красивый, но...бедный юноша, как оказалось, был списан автором с некоего Честера Джиллета. Американский убийца, как и его литературный образ, лишил жизни свою возлюбленную ради более выгодной для него партии. По крайней мере, так писали газеты. Но что мешает добавить к этому немного художественного вымысла и получить на выходе замечательное произведение...? К таланту Теодора Драйзера понадобилось лишь время. За пять лет писатель отшлифовал каждую грань своего творения, что по достоинству оценили читатели — вершина творчества — так говорят об "Американской трагедии".

  Роман мне понравился, несмотря на то что уже в аннотации Клайда обозвали “американским Растиньяком, который не побрезгует даже преступлением”. Мне кажется, это какой-то мини-спойлер. Я хотела читать историю взросления мальчика-колокольчика Клайди, восхищаться его кротким нравом, стремлением к честному заработку, оберегать от несчастной любви... И лишь случайно ужаснуться тому, как робкий и неуверенный в себе юноша превращается в монстра с благородным лицом. На деле же только и ждала то самое нашумевшее преступление.

  Первая книга показалась интересной в качестве вступления. Автор знакомит читателя с персонажем и его окружением. Здесь о взрослении Клайда, формировании характера, хорошо описана среда, в которой рос подросток. Вторая — переносит Грифитса в другую обстановку, показывая, как одновременно с этим меняется молодой человек. Здорово прослеживаются метаморфозы, словно у подопытного организма, который доселе не знал какой может быть жизнь в других, комфортных, условиях. Тщеславие овладевает Клайдом, проникает под кожу, кружит голову... Тот ли это славный мальчуган, которому я симпатизировала? Всё так же скромен и учтив, но будто злодей-кукловод дёргает за ниточки податливое ненасытное существо... Наверное, третья книга оказалась самой предсказуемой. Хотя мне хотелось переломного момента в повествовании, неожиданного поворота событий непосредственно в зале суда, например.

  Жаль ли мне молодого Грифитса? Да, как ни странно, да. Драйзер любит своего героя, наделяет его чувством терзания, сомнения, оберегая тем самым от читательского суда. Именно поэтому о вине Клайда можно говорить лишь отчасти. Смогла бы я ему поверить вновь? Нет, не верю. Я вообще слабо верю во второй шанс, особенно, когда начинают вплетать религиозную нить. Мол, он пришел к Богу и осознал свою вину. Но дай ему вновь учуять шелест купюр, сладкую жизнь и безмятежность, вспомнит ли он о своей вере? Впрочем, здесь можно рассуждать бесконечно, даже если судьба персонажа предрешена задолго до судебного разбирательства. Вспомнить хотя бы политический подтекст процесса. Клайда Грифитса можно горячо осуждать или самоотверженно защищать, да так и не сойтись в едином мнении: виновен ли? В этом, наверное, самый смак книги. Десятки вопросов и неоднозначные ответы на них. В общем, как я и люблю. Знакомство с чудесным писателем и его видением трагедии американского общества мне пришлось по душе. Обязательно как-нибудь вернусь к творчеству автора.

  ~ ... яд беспокойного тщеславия ~

  73

  3,3K