Рецензия на книгу

• 

  LITERina

  11 сентября 2022 г.

  Зачем читать «11/22/63»?

  Вот уж воистину: проклятие читающих людей – нас можно соблазнить хорошей историей в самый неподходящий момент. И вот уже ты не можешь оторваться от очередного романа Стивена Кинга и как в знаменитой рекламе «пусть весь подождёт».

  «11/22/63» без преувеличения – одна из самых интересных книг маэстро и, как не странно, она не имеет ничего общего с званием короля ужасов. Роман не страшный. Он жутко интересный и атмосферный.

  Взмах крыла бабочки на одном континенте может вызвать землетрясение на другом. В «11/22/63» эта концепция исполняется буквально. Джейк Эппинг был простым учителем, парнем, способным на сострадание, не без недостатков, иначе говоря – таким, как все. После развода с женой он посвятил себя работе, а затем в его жизни случилось нечто экстраординарное: один из его взрослых студентов пишет очень личное, трагическое и до жути трогательное сочинение. Пришла беда, отворяй ворота. Джейк обнаруживает странный портал, который ведёт в Америку 60-ыхгодов, всегда в одно место и в одно время. После некоторых «игр» с прошлым, Джейк соглашается на просьбу своего друга – отправиться в 60-ые годы и попытаться спасти самого Джона Кеннеди.

  Об «эффекте бабочки» известно давно. Об этом снимают фильмы разной степени качества, об этом создают компьютерные игры, но у Кинга эта, успевшая набить оскомину, концепция играет совершенно новыми красками. Можно сказать, что этот роман даже не о спасении Кеннеди как таковом, хотя этой теме посвящено много времени. Это даже не история Джейка Эппинга, который находит настоящий смысл жизни в прошлом, о котором мог догадываться лишь из статей по истории. Это ода культуре и эстетике 60-ых, о времени, в котором прошли лучшие годы автора. Винтажные и изумительно красивые автомобили, джентльмены в костюмах и шляпах, красотки-блондинки с алыми губами смотрят на нас с расклеенных афиш, продукты ещё относятся к разряду натуральных и не рвутся от переизбытка химии. Это действительно золотой век американской культуры, омрачённый лишь редкими приступами паранойи, дескать Советский Союз вот-вот пустит атомную бомбу в один из уютных городов. Но Кинг был бы не Кингом, если бы эту идеалистическую картину не нарушали вкрапления куда менее романтичной реальности. И вот уже мы наблюдаем за расовыми проблемами, за домашним насилием и даже коррупцией.

  Если вы увлекаетесь историей Джона Кеннеди, как увлекалась ею я до прочтения, этот роман – буквальная «экранизация» ваших фантазий. И пусть самого президента здесь фактически нет, зато та атмосфера, в которой он ещё жил, творил и к которой стремился, считывается моментально.

  Джейк Эппинг – приятный во всех смыслах парень. Он достаточно сообразительный, хоть звёзд с неба и не хватает, он умеет учиться на ошибках (в личной жизни и всвоей миссии), он охотно исполняет данные обещания и способен загораться идеей, отринув равнодушие. Ведь ничто не мешало ему остаться жить с любимой женщиной в прошлом, но он не мог нарушить слово.

  Многих смутила любовная история, заложенная как одна из центральных тем романа. Отчасти соглашусь, отношения главного героя с его возлюбленной – далеко не самое интересное, что нас ждёт, но они выглядят гармонично и не создают ощущение ненужного растягивания романа. Погружаясь в эти отношения, начинаешь замечать, как сложно Джейку возвращаться из её уютных объятий в свою новую реальность, чтобы закончить возложенную на него миссию.

  Разумеется, к роману есть несколько вопросов, но все они касаются устройства созданного мира. Например, мне уже давно не даёт покоя следующая особенность: портал ведёт всегда в одно и то же время: 11 часов 58 минут 9 сентября 1958 года. Почему? Почему именно эта дата? Если кто-то может посвятить меня в комментариях, то буду благодарна.

  Зачем читать «11/22/63»?

  Это роман с интересной и необычной идеей, о которой говорили многие, но Кинг сумел сказать громко и по-своему. Это прекрасный повод повспоминать, сколько ошибок вы сделали в своей жизни и пофантазировать, что было бы, представься шанс их исправить? Вопрос риторический, каждый найдёт ответ сам. Возможно, если бы не та наша ошибка в далёком прошлом, всё было бы ещё хуже? История не терпит сослагательного наклонения, но Кинг мягко берёт нас за руку и нарушает это правило, чтобы в конце шепнуть нам простую, но почему-то особенную мысль: всё так, как оно должно быть. И этот роман в лишний раз показывает даже самым ярым скептикам, что Стивен Кинг – не просто король ужасов и автор хорроров, он стал по-настоящему важным писателем.

  7 понравилось

  210