Рецензия на книгу

• 

  mashasorokina271110 сентября 2022 г.

  История о мальчике, который вырос, но не смог расстаться с любимой игрушкой. Жаль, что игрушка - живой человек.

  Я читала эту книгу в отрыве от серии: часто попадалась на глаза, обложка цепляла (есть у меня слабость к балету). Естественно, читать ради этой истории две предыдущие у меня желания не возникло. Не знаю, покажется ли мой взгляд на происходящее более здравым или наоборот, но поделюсь своими впечатлениями.

  Завязка была интересной: главная героиня - слепая балерина, главный герой - такой весь красивый плохиш, одержимый местью. Я, кстати, заметила, что Пенелопа любит этот троп - от ненависти до любви (почти все ее истории идут по одному сценарию, что очень грустно, так как есть сотни всевозможных не менее интересных способов разжечь костер любви между персонажами), но, видимо, эта книга написана для мазохистов, потому что здесь больная любовь, месть и жестокость по отношению к Уинтер продолжается процентов 75 книги. К переломному моменту в их отношениях я уже не просто устала, а элементарно потеряла интерес. Ещё один момент, который порядком надоедал - это попытка разделить всю историю на четыре временных промежутка - 13 лет назад, 7 лет назад, 5 лет назад и сегодня. И представьте себе, автор перед нами из пазлов мозаику собирает. Возможно, я одна такая, но я постоянно теряла терпение и меня это скорее раздражало, чем разжигало интерес. Всё очень быстро становится понятно, но мы должны на протяжении 34 глав наблюдать, как читателю очевидные события будут разворачиваться в прошлом. Одним словом, скукота.
  Теперь о героях. В самом начале хоть Уинтер и предстает перед нами слабой и ущербной, Пенелопа как бы подчеркивает, что её героиня такая же как и остальные: приспосабливается, живет в мире обычных людей, борется за право выбирать свой путь и тд. Её хочется уважать и восхищаться ею. Но только в самом начале. Так как очень скоро она становится жалкой, беспомощной и, в конечном итоге, полностью теряет смысл и суть происходящего. Как и другие девушки этого автора Уинтер страдает синдромом спасателя.
  Что касается Дэймона, то Пенелопа Дуглас будто оправдать его пытается, отмыть от всего того дерьма (простите), что он творит, поэтому тут и проблемы с семьей, детские травмы, насилие, несчастная первая любовь, тюрьма, одиночная камера, проблемы с друзьями - в общем, если не одно, так другое точно заставит вас ему сочувствовать. У меня сложилось впечатление, что автор давит на меня, убеждает проникнуться чувствами к нему и простить. Может быть я такая черствая, но хочется видеть поступки героя, видеть в нем мужчину, способного совсем справиться и принимать верные решения. Конечно, в финале романа он меняется в лучшую сторону и это разумеется радует, пусть результат и не совсем тот, на который надеешься во время прочтения романа.

  А теперь вишенка на торте - моя боль от книги.
  Почему так много насилия? Зачем столько? Книга пропита газлайтингом и мизогинией, разными формами насилия. Абсолютно все пользуются уязвимостью Уинтер, её слепотой. Главный герой, который и послужил причиной её инвалидности, пусть и не намеренно, не прекращает попыток загнать её в угол, хватать без разрешения, применять силу, следить за ней, играть с ней. И Уинтер далеко не всегда это по душе. Он не оставляет ей выбора, практически заставляет стать его женщиной. Месть или любовь - не важно, не то и не другое не должно становиться причиной для насилия. После прочтения, мне просто искренне по-человески жалко девочку - что она собственно сделала, чтобы заслужить такую судьбу? Утешила маленького Дэймона, когда ему было плохо и одиноко? Ведь этот мальчик больше не отпускал её. Их встреча в старших классах, пусть и стала шоком для него, но изначально лишь подтолкнула издеваться над ней, чтобы получить какие-то новые интересные эмоции. В общем меня просто злит, что он ни разу не поинтересовался её собственным мнением, хотела ли она с ним быть.

  17

  890