Рецензия на книгу

• 

  Аноним10 сентября 2022 г.

  Этот роман тронул меня. Разбудив нескончаемый поток чувств.

  Речи героев отражают самую сущность судопроизводства, мысли писателя о замешательствах, искаженной реальности, абсурдности событий, искусное описание повадок и отношения каждого к ситуации, непреступность к закону для обычных поселенцев.
         Мнимое правосудие.
  Всепоглощающий механизм суда, попадая в шестерёнки которого благополучного исхода не увидать, цель которого лишь убедить в бесполезности сопротивления.
    Дикое, словно с жалким назойливым насекомым/паразитом, принятое всеми шутливое пользование, испугавшимися людьми, которых навряд ли ждёт спасение.
    Нескончаемая подпитка призрачными надеждами лишь с целью издёргать и без того потерянного обвиняемого, который снует в поисках закона, а он всё отдаляется.
    Следование бедного человека, не знающего чем свобода под надзором лучше тяжёлых оков, по заведомо ложной дороге.
  Слепые усилия, вовсе не оправданные хоть малейшим просветлением, а ведь стоили куда больше всяких денег.
  
     Вечная неизвестность, как и случилось с героем (Йозефом К.), охватила его с головой.
  Невыдуманная ли вина была сброшена на него, переменив жизнь?
    Разве сохранение здравомыслия и намерение немедленно вмешаться в своё дело даст вырваться или же смирение оставит в сохранности, не сделав хуже.
    А пути отсрочить приговор не смогут возвратить прежний покой?
    Неужели и похожие допросы, сотня советов, поиски помощников и собрание адвокатов излишние.
  
    К чему же все идёт. Узнаете при чтении:)

  1

  112