Рецензия на книгу

• 

  Qgivi7 сентября 2022 г.

  Каждый раз, как начинаю писать эту заметку, я скатываюсь в банальщину и клише. И пишу длинные википедия-стайл абзацы. Что угодно, лишь бы отдалить момент признания - мне не понравилось. Я могу долго доказывать себе умными статьями, что "Ослепление" - важная книга начала XX века, что Канетти - замечательный автор. И в целом всё так и есть. Вот только мне не понравилось.

  (И даже спустя неделю после написания предыдущего абзаца, эмоциональная оценка не изменилась, хоть и сгладилась)

  В целом, я понимаю о чём ведётся речь. Доведённые до абсурда эгоцентризм, замкнутость на собственных желаниях и мирках, одержимости властью над знаниями, людьми, деньгами, умами... Тотальная невозможность и нежелание слышать друг друга, которая заиграла актуальными красками после февраля. Но! В мире "Ослепления" этими недугами обладают все, и надежды или оптимизма не просматривается. Глупо искать точные параллели, всё-таки перед нами

  а) художественный вымысел

  б) срез конкретного времени

  Но это не помогает превозмочь эмоциональное дистанцирование от портретов Канетти.

  Главный герой, Петер Кин, одна из сторон личности Канетти, учёный, помешанный на любви к книгам и философским абстракциям. Его распорядок дня неизменен. Физическое его волнует мало. оно скорее мешает ему наслаждаться книгами и знаниями. Читатель, как любитель книг, сначала проникается к персонажу и думает, что находит в нём отражение себя, но чем дальше, тем сильнее личность Кина становится отталкивающей и пугающе однобокой.

  Его экономка, которая впоследствии станет его женой, Тереза. Этакая Эллочка Людоедка. Её словарный запас достаточно ограничен, как и её способность мыслить. Её страсть - деньги. И желание отдаться, которое пробивается сквозь толщи лицемерной "нравственности".

  Но мой любимый персонаж - Фишерле. Самая активная личность. Сутенёр собственной жены, горбун, компенсирующий свои физические недостатки хорошими навыками игры в шахматы. Точнее даже не навыками, а мечтами о признании, его победе над чемпионами мира. Вор, пройдоха, но до чего же очарователен в своей мерзости.

  Самым страшным персонажем для меня стал бывший полицейский, теперь привратник Пфафф. Здесь сошлось слишком много болевых точек: маскулинность без намёка на гуманность, издевательства над женой и доведение до смерти собственной дочери, с полным отрицанием собственной вины. История его дочери у меня пересеклась с историей Лали из "Западни" Золя: тоже до слёз, тоже удар по детско-родительским чувствам. Вспомнил, аж тряхануло. (так теперь всегда будет, да?)

  Даже брат Петера, Георг, хоть и выглядит самым адекватным персонажем, но одержимость присуща и ему. Он ослеплён магией знаний и собственным величием в стенах его маленького безумного мирка.

  Через логику я всё понимаю (или так думаю), вижу базовые идеи, вижу как они реализованы и даже понимаю, как это работает, но эмоционально... Эмоционально выгораю через 120 страниц, с редкими включениями в процесс. Потому что бесит! "Ослепление" бесит своей многословностью, репетативностью, каркасностью, абсурдом (ругаться на абсурд в абсурдистской литературе - абсурд). Это всё даёт мне как читателю погружение в историю, но при этом демотивирует к погружению.

  И ведь видно по некоторым сценам (например, финальные приготовления Фишерле или диалог Петера и Георга), что Канетти может писать увлекательно, ёмко и динамично, и в эти моменты он как будто бы смеётся и над персонажами, и над собой, и над нами.

  Несмотря на приличный объём текста, количество действующих лиц, декораций и действий достаточно ограничено. Если сделать выжимку, то мы получим короткую пьесу. И это не случайно, ведь Канетти до "Ослепления" писал в основном пьесы. Но с точки зрения смысловой нагрузки как раз конструкция имеет наименьшую ценность. Весь цимес во внутренних монологах и извращённых логических цепочках, которые и приводят действиям персонажей. Просто конкретно в этой подаче цимес мне не по вкусу.

  Но Элиасу Канетти удалось меня заинтересовать своими рассуждениями о массе и власти, одной из основных тем произведения, которой он посвятил отдельную работу. И до неё я как-нибудь доберусь.

  Содержит спойлерыОткрыть

  10

  1,4K