Рецензия на книгу

• 

  Andrew124020 сентября 2013 г.

  Давно не читал такой мути. А может - такую никогда и не читал.
  Во-первых, автор очень слабый писатель. Стиль неровный, постоянные повторы. Герои гротексно-картонные. Вероятно, Британия очень богатая страна - и даже такие "писатели" находят достаточно аудитории, чтобы всю жизнь не работая писать такую тягомотину. Условно в книге вижу три слоя. Первый: сюжетную линию (довольно убогую и предсказуемую), которая крутится вокруг похождений представителей некоторых радикальных группировок в том числе как массовых уличных акций, так и личных приключений. Кто-то кого-то взрывает, насилует, убивает, подается в бега и тому подобное. Насколько сюжетных линий то пересекаются, то расходятся. Концовка вполне ожидаемая и скучна. Второй слой: попытка путем цитат выразить идеологию основных представленных сект: традиционных анархистской, фашистской, ну и двух экзотических: феминистской, псевдорелигиозной. Заумные фразы вкладываются в уста героев или в их тексты. Еще более убого. Наверное, интересно соотвествующей тусовке периода написания книги. Ну, и третий слой, вероятно, именно то что делает данную книгу по-настоящему скандальной - описания сцен секса и насилия. Сцен грязных, и в то же время однообразных. У людей трескаются головы или мужики вставляют другим мужикам в рот свои причиндалы. Уже вторая-третья сцена с небольшими вариациями повторяет первую. Автор, видимо, пытается эпатировать, но убогость всего этого в рецензии не передать, а самому читать - не советую. Это даже не порнография, а демонстративный закос под нее. Барахло, короче. Оценка - "единица".

  7

  1,9K