Рецензия на книгу
Мат в три хода
Александр Грин
Аноним6 сентября 2022 г.Рассказ написан в 1908 году. Мистические мотивы с темой безвременного пространства и открытия человеком тайн мироздания были широко представлены писателями "Серебряного века". Идеи многих произведений того периода становятся ислледованиями современной науки в области познания человеческого сознания.
Рассказ с мистической составляющей заставляет задуматься, что есть норма в нашем поведении, а что отклонение. Как часто мы, не понимая образа мыслей другого человека ,называем его ненормальным. Но большинство научных открытий и шедевров искусства, созданы именно людьми с нестандартным складом мышления.
Доктор принимает странного пациента, которого считает сумасшедшим.
Герой рассказа, глядя в окно,задумался о течении жизни. Перед ним прошли женщины разных возрастов. Последовательность этого потока толкает героя к логичному выводу о начале и конце жизни. У него зародилась догадка об установлении закономерности. Если решить эту задачу перед ним откроются запредельные тайны. Ответ близок, но постоянно ускользает. Это чувство очень мучительно. Герой попал в зависимость от своей мысли, которая выводит его из душевного равновесия. А дальше к нему приходит понимание, что разгадав тайну ,он сразу лишится жизни. И только переключение сознания на шахматную задачу, решением которой становится мат в 3 хода, удерживает его в этом мире.
Подобные сюжеты не раз описывались в литературе. Изменилось сознание у Чеховского героя в повести "Черный монах", и у В .Амфитеатрова герой романа "Жар- Цвет" ,коснувшь тайн вселенной, лишается рассудка.
Вероятно в мире существуют знания, которые скрыты от смертных, и пока человек жив ему их не получить, а тех кто пытается их разгадать, обыватели будут считать сумасшедшими.
В тексте встретила попытку героя об'яснить свое существование с помощью двоичной системы счисления. Он пишет доктору две цифры 1 и 0. Эта система стала стандартом при построении ЭВМ и используется в современных компьютерах. Вот такое странное помешательство. Судить о другом человеке, исходя из своих представлений, очень субъективно.
А доктор оказался трусом и профаном
( конечно он был врачом общей практики, а не психиатром).
Интересный рассказ, мне понравился.33409