Рецензия на книгу

• 

  medvezhonok_bobo20 сентября 2013 г.

  Цикл о наемном убийце Нездешнем входит в обширное собрание "Дренайских сказаний" английского писателя Дэвида Геммела. Немалая толика хвалебных отзывов на тематических ресурсах не может не подтолкнуть к ознакомлению с этим заметным представителем героического фэнтези.

  Предыстория о судьбе главного героя подогревает надежду на непростой и даже мрачный сюжет с неизбежной внутренней борьбой. Семья Нездешнего была жестоко убита бандой головорезов. Страдая от неизбывного горя и жажды мести, герой в течение нескольких лет преследовал убийц и расправлялся с каждым. Но в результате горе и чувство вины никуда не делись, и Нездешний, перечеркнув все то, кем он был до несчастья, становится наемным убийцей, не гнушаясь никакими заказами. Собственно, тут и начинается первый роман цикла.

  Нет смысла рассусоливать: ожидания не оправдались. Нездешний - классический герой до мозга костей в том смысле, что он обладает всеми качествами, присущими какому-нибудь "храброму рыцарю Света", просто вместо сияющих доспехов на нем облачение темных цветов. Внутренний конфликт исчерпывается парой фраз - у читателя не возникает сомнений, что герой поступит именно так, как полагается поступать "хорошим парням".
  Три романа рассказывают историю Нездешнего, но не имеет смысла разбирать их по отдельности, так как череда повторов создает впечатление прочтения одной и той же книги трижды. Предсказуемы не только повороты сюжета, но и типажи, появляющиеся с мозолящим глаза постоянством. К примеру, будьте уверены, не раз встретить предателя, который выразит свое раскаяние героической гибелью.
  Второстепенные персонажи, на самом деле, являются самым печальным недостатком. При всей лубочности и одинаковости, кажется, что их неоправданно много. Есть ощущение, что автор вводил некоторых лишь для того, чтобы убить уже на следующей странице.
  Главные антагонисты действуют по принципу "обезьяна с гранатой" и более не заслуживают упоминания.
  Мир беден. Единственные сведения, полученные читателем, включают в себя несколько географических названий и тот факт, что боевые действия меж государствами не утихают никогда.
  Очень много вопросов к примитивным, вымученным диалогам, но, вполне вероятно, это на совести перевода.

  Действительно понравился эпилог заключительного романа. И нет, не потому что все наконец-то закончилось. Эпилог со своей мрачной лиричностью выражает то, какой могла бы быть история. История неплохая, как бы это ни звучало странно после откровенно выраженной неприязни. История, которую нужно прочесть в свое время, до близкого знакомства с фэнтези вообще. Иначе неизбежна ассоциация, что читаешь повтор повтора, а это - крест на впечатлениях.

  23

  340