Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 сентября 2013 г.

  Превосходный роман и интереснейший писатель. Не копаясь в биографии и отделяя убеждения человека от его творчества (если они напрямую не пересекаются в произведении), получаем незаурядного талантливого автора, с творениями которого хочется жадно продолжать знакомство. И если "Виктория" мне в целом понравилась, а "О духовной жизни современной Америки" позабавила, то "Голод" - поразил.

  Психологический роман обнаженности, обостренности, очень близок мне и понятен. Смешно рассуждать о морали и этике, когда речь идет о Голоде - самом сильном зверином инстинкте, живущем в человеке; злом волшебнике, превращающем полноценных людей в животных, теряющих способность думать о чем-то ином, кроме Него.

  Бывает же так, что и герой не слишком симпатичен, и автор, а роман стремглав летит в любимые и перечитываемые! И что-то в ГГ мне близко и знакомо, какие-то отдельные нотки. Я еще не поняла с первого раза, что именно это было, промелькнуло, как молния, несколько раз и исчезло... Так что повод для повторного чтения, безусловно, есть. И опять же тема психо-"пограничных состояний" сама по себе интересна и неисчерпаема.

  P.S. И изрядно удивило мнение многих читателей, дескать, лопух, ни на что не годный вшивый интеллигент с какими-то там метаниями, и туда ему и дорога... Это как?!

  12

  31