Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 сентября 2022 г.

  Если бы Стивен Кинг написал роман в соавторстве с Дазаем Осаму

  Жутко мрачно и запредельно депрессивно — таким бы я назвал роман Созди Симады «Дерево-людоед с Темного холма».

  На холме стоит зловещий камфорный лавр, огромный, раскидистый, что в тени его почти черно, а узловатая кора его ствола питается криками. Так говорят местные частному детективу Митараи. Это проклятое дерево, так они говорят. Оно питается кровью. Сорок лет назад, оно уже убило ребенка, и вот оно убивает снова.

  Разумеется, сыщик не верит в мистику и легенды, и берется за дело. Повествование двоится, перебрасывая читателя из восьмидесятых в сороковые. И именно здесь, в описании Японии сороковых годов, и творится настоящая магия — потому что помимо детектива, Симада представляет читателю отличную character study о тихом отчаянии людей, вынужденных жить дальше после войны, и сколько демонов в их душах взрастил тот страшный период истории.

  Мистический аспект романа достоин лучших произведений Кинга, но японское болезненное влечение к смерти напомнило мне именно об «Исповеди неполноценного человека» Дазая Осаму.

  Я видел другие отзывы — что загадка в романе слишком закрученная, но мне кажется, что ответ на нее абсолютно логичен, понятен, и до него возможно догадаться, если предполагать не рациональную мотивацию убийцы, но представить себе, что война ударила по нему сильнее всего, и попробовать распутать этот узел с такой стороны. Потому что дерево-людоед — это одиночество и отчаяние, а настоящее проклятие — это бронебойная уверенность в том, что ты действительно проклят и обречен. Кто и почему может так думать про себя?

  44

  1K