Рецензия на книгу
Список Шиндлера
Томас Кенилли
Аноним4 сентября 2022 г.Суше чем Арракис
Как же это было СУХО.
Ладно, обо всем по порядку. Прежде всего следует сказать, что книгу я так и не смог дочитать. Я понимаю, что писать рецезию на книгу, которую прочитал лишь на 1/3, это не очень объективно, но я просто не могу не поделиться впечатлениями (а точнее их отсутствием).
Книга написана невероятно сухо и
неинтересно. У автора настоящий талант. Без шуток, я не знаю, как можно такую трудную и пробирающую тему написать настолько никакуще.
В книге нет даже намека на художественность. Тупое перечисление фактов. И даже люто жесткие сцены, как например о газовых камерах или принудительной отправке в концлагеря я читал с покер-фейсом.
Ты не привязываешься к героям и когда автор нам спойлерит чью-то судьбу (что-то типа: "через год его за это убили" или "это была их последняя встреча" и т.д.) ты ничего не чувствуешь, ну умер и умер.
Во время прочтения у меня неоднократно возникало впечатление, что я вернулся на несколько лет назад и снова готовлюсь к тесту по истории и грызу какой-то учебник.
И единственное, что меня держало в книге, это концепция, что один спасет всех.
Причем автор умеет писать действительно классно.
Некоторые сцены меня очень поразили.
Например, сцена, где группа девушек-еврейок приходит к Оскару проситься на работу. Шикарная сцена. Автор отходит от сухих фактов, меняет ракурс истории, с более масштабной к меньшей с прицелом на маленькую группу людей, добавляет диалогов и чувств героев и сцена вистреливает.
Или момент де Оскар встречается со своим отцом в баре и они обнимаются, а Оскар понимает, что "Ганс Шиндлер – тоже человек".
И это еще больше вводит меня в ступор. Ну почему автор выбрал именно такой стиль?!?
Это могла бы быть просто невероятная книга... Но, что имеем, то имеем7499