Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Мирская чаша. 19-й год XX века

Михаил Пришвин

  • Аватар пользователя
    ValentinaKoschaeva3 сентября 2022 г.

    Нетипичное произведение Пришвина, которое при его жизни не было опубликовано по цензурным соображениям. Здесь нет его поэзии и любви, здесь боль и непонимание того, куда катится родина.



    ...теперь я думаю, что природа остается могучей только внутри нас, в борьбе с личными целями, но то, что мы обыкновенно называем природой — леса, озера, реки, все это слабо, как ребенок, и умоляет доброго человека о защите от человека-зверя.
    Я думаю, что мы покорили безумие животных и сделали их домашними, или безвредными, не замечая того, что безумная воля их переходила в человека, сохранялась, копилась в нем до времени, и вот отчего при одном только слове "свобода" все бросились истреблять леса, — это не люди, это зверь безумный освободился.
    Или это не так? Но верно, что Россия была как пустыня с оазисами; срубили оазисы, источники иссякли, и пустыня стала непроходимой.

    Повесть написана о периоде становления советской власти (1919 год), когда не столько созидали, сколько рушили. Фоном для книги автор взял богатую усадьбу, которую реквизировали коммунисты и пытаются использовать для своих нужд, но не столько используют, сколько разрушают великолепие, бывшее здесь ранее при господах. Автор так же нелициприятно показывает крушение деревенской жизни в целом. Здесь практически нет сюжетной линии, а есть много рассуждений, перемежающихся с эпизодами.

    Повесть крайне тяжёлая как для восприятия, так и для прочтения. Мысли автора и события сплетаются в какой-то мрачный клубок. При чтении я часто себя ловила на том, что перестаю понимать о чём речь. Однако Пришвин очень точно передаёт настроение той эпохи - растерянность, безысходность и страх, когда люди не жили, а балансировали на грани небытия, и когда даже гибель человека перестала удивлять и вызывать какие-либо эмоции.

    Не думаю что это произведение нужно читать любителям традиционной прозы Пришвина, которую широко издавали в советское время. Скорее всего оно будет интересно тем, кто интересуется конкретным историческим периодом и сопоставляет взгляды на происходящее после Октябрьской революции разных деятелей культуры, а так же тем, кто всё ещё пытается осмыслить самый тяжёлый период истории России и не боится снова и снова погружаться в этот мрак.



    И что есть Россия? На одном конце солнце всходит, на другом заходит, и на таком большом пространстве все говорят, что мало земли и люди разуты-раздеты; есть ли на свете страна дуравей России?
    3
    260