Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 сентября 2022 г.

  «Конечно же, я сдалась»

  Еле дослушала книгу в озвучке Галины Розиновой до конца: такое впечатление, что читает робот, не проявляющий ни эмоций, ни интереса к тому, что произносит. Общий тон повествования занудный какой-то, просто констатация определенных фактов и отражение ну очень странных реакций героини на разные жизненные обстоятельства. И пусть меня закидают гнилыми помидорами ярые поклонники этого романа и творчества Сильвии Плат.

  А еще меня жутко бесила героиня. Сама не знает, чего хочет от жизни. Конечно, она совсем юна, но всё же! Просто плывёт по течению. Этакий наблюдатель за жизнью. Амёба. Часто совершает поступки, руководствуясь непонятно чем: идёт туда, где ей неинтересно, занимается тем, что чуждо, встречается с теми, кто не привлекает. Зачем?!

  Эстер не испытывает ни малейшей теплоты по отношению к матери, а ведь та так волнуется, старается ей помочь, любит ее. Может, и не так, как хотелось бы героине, но уж как умеет. Махровый эгоизм, какая-то чудовищная гордыня и абсолютная одержимость идеей самоубийства – вот что такое Эстер. Полное ощущение, что мы имеем дело с какой-то детской травмой. Но ничего подобного девушка не рассказывает. Разве что предъявляет претензии к отцу, который умер слишком рано.

  У героини нет ни искры интереса к жизни. Так бывает, когда у человека хронический недосып. Это знают, например, донельзя измотанные мамочки грудничков. А тут она вообще не может спать несколько дней (хотя в больнице уверяют, что спит). Не ест (хотя, опять же, вряд ли можно этому верить: сама Эстер рассказывает, что в клинике жадно набрасывается на еду. Похоже, ненадёжный рассказчик?). Ей бы хорошего специалиста. Но, вероятно, уровень развития психопатологии и методы лечения психических болезней в 1950-е годы оставляли желать лучшего.

  Пусть я прослыву чёрствым человеком (хотя на самом деле это не так), но Эстер не вызвала у меня никакого сочувствия: люди переносят гораздо более тяжёлые испытания. Хотя о каких испытаниях идёт речь в романе? О недостатке денег у семьи? О проваленном конкурсе на летний курс? Об отсутствии возлюбленного? Если у кого и есть проблемы в этой книге, так это у матери девушки. Я говорю не о том, что мне интересны в книгах исключительно «лягушки», взбивающие масло, а не идущие ко дну. Вопрос о том, как выписан характер героини. Если бы Эстер была показана как человек тонкий, беззащитный, словно не имеющий кожи, я бы прониклась ее страданиями от столкновения с грубым, непонимающим внешним миром. А тут вовсе не так. Да и ее творческая одаренность в романе как-то не просматривается (констатация этого факта меня не убедила, и я имею в виду героиню, а не саму Плат). По крайней мере, не устанавливается связи между ее состоянием – и литературными исканиями, мироощущением – и непонятостью творческой личности окружающими. Зато есть зацикленность на материальной стороне жизни, на внешних знаках проявления этой ее ипостаси, что подлинному поэту вряд ли свойственно.

  55

  650