Отзывы о книге Аномалия
VescioMycotoxins2 сентября 2022Когда показалось, что дно достигнуто, снизу постучали.
Мне кажется, это худшая книга, что я читал за свою жизнь. Хотя, возможно, это вообще и не книга совсем, а что-то другое. Я совершенно не могу понять за что получена Гонкуровская премия. Даже полез в википедию посмотреть что это за премия. Вдруг это аналог золотой калоши, развесистой клюквы, облома года или чего-то подобного. Ан нет, премия за лучший французский роман года. Во как. Ну да и бог бы с ним. Дурак ведь не тот, кто сделал, а тот кто повторил. Ладно французы, может у них какие-то там свои соображения кому дать, кому не дать. Премию или еще что. Но вот к чему это было переводить и издавать у нас. Странно.
Меня сразу насторожило начало. Когда в каждой главе первой части речь шла о совершенно не связанных друг с другом персонажах. Ново, модно, молодежно, современно, в тренде. Кажись. Вспомнился товарищ Маррс со своим За Ваном, он же Единственный. Но, как выяснилось позже, Маррс обошелся с читателями гуманно, у него было всего четыре параллельных сюжета, вроде бы, точно не помню. Ле Телье не стал мелочиться. Тут персонажи на любой вкус. Их около десятка. Чтобы каждый смог узнать себя в ком-то из этих гоблинов. И каждый из героев страдает. Наковырял себе из носа Ле Телье повод пострадать и давай накручивать сопли на кулак.
Самым лучшим вариантом было бы собрать их всех в кучу, выстроить в две шеренги и сбросить сверху бетонную плиту, чтобы отмучались быстро и безболезненно. Но автор жесток. В кучу собрал, но вместо плиты происходит непонятная хрень, и все остаются живы, но страдают уже под присмотром ученых. Ученым нужно бы понять, что же это за хрень произошла и они с блеском решают поставленную задачу. В лучших традициях современной науки. Думаете это был анализ? Неа. Эксперимент? Неа. Какие-то математические расчеты? Неа. Они решают проблему голосованием. Вот за что проголосовало большинство, то и истина. А кто против, тех расстрелять.
Я в последнее время слышал такое понятие, как кинематографичное мышление и никак не мог понять, что же это такое. А теперь понял. Это когда автор вроде Ле Телье пишет книжку, а сам все время думает, вот бы Голливуд купил у меня права на экранизацию. Пошил бы себе костюм с отливом и в Гагры. Эта мысль про Голливуд и Гагры просто пронизывает всю книжку, постоянно рисуются картинки, на которые должен посмотреть Спилберг или кто другой из киношно-сионистской мафии и подумать “Вот оно. Это же оно. То самое оно. Настоящее оно”. И отстегнуть писателю охулиард-другой. Упоминание Гитлера и холокоста иначе объяснить сложно.
Ну и злоба дня. Домогательства папки к малолетней дочке, проблемы сексуальных меньшинств в Нигерии, какая без этого сейчас премия в литературе. И что я люблю больше всего, это масса информации из википедии, с какой скоростью вылетела пуля из ствола пистолета, ТТХ Боинга 787. Какой марки часы у мужика и какого бренда трусы у его бабы, без этого книга бы не удалась. Просветительская миссия, однако. Вообще, я догадывался, что каждый чудак имеет право считать себя писателем. Но с другой стороны, каждый читатель вправе не читать этого чудака. Чего всем желаю.
27 понравилось641
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым