Рецензия на книгу

• 

  leylalagreys

  2 сентября 2022

  Историческая детектива про художников от певца Стамбула - Орхана Памука! 16 век. И вечное противостояние Востока и Запада, ислама и христианства, индивидуального и безымянного. И Турция, как всегда, на пограничье - она соединяет эти два мира, или разъединяет, это как посмотреть))В данном романе конфликт возникнет на противоречии западной живописи и восточной графики. Рассказы про восточных художников книжных миниатюр, много притч и прекрасный слог Памука. История строится вокруг детективной линии - убит один из художников. Само собой это не классический детектив, никаких традиционных расследований, поисков улик и мотивов. Мне очень понравилось, как написали тут в одном из отзывов - они просто будут ходить по домам и спрашивать: не ты случайно убил?.. Ну примерно так и будет)))Любовная линия также присутствует. Но такая, на любителя)) Есть у этого автора один косяк - в каждой книге обязательно находится какой-нибудь назящий герой, как правило, женщина, который будет отыгрывать дешевую драму из мыльных опер. Здесь эта роль достанется как раз главной героине. Вот эти вот все беспонтовые истерики, типа, она вышла второй раз замуж, причём добровольно, никто не заставлял, но после свадьбы она вдруг стала неуверенной, любит ли она нового мужа или брата старого мужа, поэтому она не будет спать с новым мужем, но каждую ночь будет приходить к нему в спальню и рассказывать, что она не будет с ним спать, и блаблабла, блиин. Это в Турции-то, в 16 веке, очень реалистичный сюжет, ога. И как же она меня заколебала со своими постоянными выкидонами! Ё-моё, женщина, твой день Восьмое Марта, уйди на кухню, и чтоб до конца книги я тебя не видел, бесишь!!!!..))Ну к такой мелодраме у Памука я в общем-то привык, как правило, отношусь снисходительно и терпеливо жду, когда бесимый персонаж исчезнет со сцены))А вот что для меня было новым, чего раньше мне у Памука не встречалось - это, так сказать, заднеприводная тема. Прооосто капец какой-то, я так понял, из гетеросексуалов в книге только два мужа героини и влюблённый в неё деверь, все остальные - по части мальчиков и мужчин. Вообще все! Даже когда рассказывается какая-нибудь стародавняя история, там обязательно то мужчины насилуют мужчин, то пристают к мальчикам. Даже присутствует один трансвестит, в 16 веке, ну. И вот эта тема обыгрывается буквально всю книгу в разных вариациях. Да что ж такое-то, что за нездоровая фиксация??Я думал, это связано с тем, что Памук же вынужден жить за границей в связи с разногласиями с правящей партией на родине по серьезным вопросам (в том числе по поводу геноцида армян), ну и думал, с волками жить - по волчьи выть, отрабыватывает западную повесточку на 146%. А потом смотрю: книга-то написана еще в 1998 году! Да еще и говорят, что именно благодаря ей он приобрел популярность. Не в смысле дурную славу)) а обычную славуНу фиг знает, я лично такое читать не подписывался. Это же бред какой-то - всех подряд мужчин записывать в геев и педофилов, да ведь если б в Турции такое было с 16 века, то они бы все давным-давно вымерли и была бы там сейчас Западная Армения до самой Греции))В итоге хочу сказать, что если книгу почистить от вот этой всей пошлятины, то зачёт. Однако книга издается уже почти 25 лет и чистить ее, судя по всему, никто не собирается. А в таком виде, как есть, она выглядит, будто психиатр попросил пациента написать в тетради свои бредовые мысли в виде рассказа, ну типа способ терапии: выговориться, вылить всё на бумагу и потом проработать с врачом эти маньячные фантазии. Больной вылечился, избавился от своих психозов и больше такой фигни не писал. А подлый психиатр взял и издал эту ахинею)) Так я вижу историю создания "Имя мне - Красный", н-да. Попытаюсь забыть, что в творчестве любимого мной автора есть такое позорище, а другим читать не советую, у Памука есть прекрасные книги, читайте их, эту не читайте, сильно уж противно

  10 понравилось

  0

  363