Рецензия на книгу

• 

  vwvw200831 августа 2022 г.

  Греция, романтика, и немного мазохизма...

  Не прониклась я псевдофилософией Фаулза.
  Читала и другие его произведения. Кроме "Коллекционера" ничего не впечатляет.

  Все завязано на таинственности и с некоторой угрозой, которая постоянно витает в воздухе. Также произведение сие изобилует эротическими мотивами, с намеком на садо-мазо.
  Но в итоге главная панорамная сцена мне показалась больше напоминающей карнавал.
  Например, в "Мастере и Маргарите" была похожая часть в книге - спектакль, бал с переодеваниями, с голыми и полуголыми телами, с торжественностью и полунамеками, со сложными аллюзиями и бурной фантазией. Так вот, Булгаков мне понравился значительно больше.

  Здесь все как-будто слишком упрощено. Замешано на физиологии человека. Сами персонажи прописаны слабовато. Примитивизм в полном смысле слова. Но с претензией на замысловатость)).

  Главные герои то и дело озабочены только лишь своими чувствами и возможностью спаривания. Хочется более глубоких и продуманных событий. Любит-не-любит-обманывает-не-обманывает... Часы со стрелками "час возбуждения" и т.д., статуи с огромными фаллосами, охранники-негры-великаны, которые по всей видимости тоже должны порождать похоть...
  Для большей запутанности применен старый прием - девушки-близнецы. Целуюсь с одной, подразумевая другую. А на горизонте воспоминаний - третья (любимая или уже нет - вопрос). Дурачат читателя и главного героя как могут.

  Одним словом - слабО... меня таким не возьмешь.
  Разочарование.

  Хотя начало было многообещающим, и автор намекал, что сейчас как что-то произойдет! Дух должно захватить у читателя! Но кроме голой попы девушки и плетки в руках у молодого и немного одураченного молодого человека, наверное, ничего более не останется в моей памяти.
  Видимо, постмодернизм - не совсем мой жанр.

  Считаю зря потраченным время на этот опус в 800+ страниц.

  Как стазал сам автор, "Ум и глупость друг друга не исключают."

  65

  1,3K