Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 августа 2022 г.

  Оригинал лучше

  Честно, не ожидала увидеть здесь такой большой концентрации восхвалений "новеллы" и так мало лестных отзывов об оригинале (рассказе).
  Да, я тоже узнала о рассказе уже после просмотра летсплея одноименной игры (сама в нее не играла, если что). Но, честно, по моему мнению, новелла и в подметки не годится оригиналу. Такое чувство, что текст к новелле-игре сочинял завсегдатай Фикбука или ученик старших классов, тренирующийся писать сочинение к ЕГЭ по русскому языку. Не в обиду к разрабам новеллы, но большая часть предложений в игре перегружены сложносочиненными конструкциями, которые к тому же еще и плохо, топорно сочетаются друг с другом, не передают атмосферу ни на грамм. Взять, хотя бы, "закопошились мерзкие змееныши", или как там оно написано. Что это вообще, простите? Это писал ученик 6 Б класса? И таких примеров, которые цеплялись за слух, было очень много по мере летсплея.

  У людей, в основном, один аргумент - "недоработано, новелла более обширная и в ней много мелких деталей". Но, уважаемые, как можно оценивать с этой точки зрения два произведения, которые были написаны в абсолютно разных целях? Рассказ-оригинал был изначально написан для конкурса в журнале, вы думаете, приемлемо бы там было расшаркиваться на 200+ страниц? Плюс повествование, имхо, намеренно выстроено таким детским слогом, чтобы передать настроения 12-летнего ребенка, да и жанр (страшилка) обязывает, как бы, писать четко, просто и доходчиво. И еще: для вас знак качества - это только как можно больше букафф, воды и ненужной информации? Я думала, что знак качества - это умение передать атмосферу, умение выстроить предложения, словосочетания, да и сами буквы так, чтобы у читателя сама собой рисовалась картинка перед глазами и ему только оставалось восхищаться погружением в выдуманный мир. Но, видимо, здесь наши мнения с большинством расходятся.

  В целом, ничего не имею против новеллы - новелла неплоха тем, что заставила людей помимо того, чтобы поиграть, еще и что-то почитать. И тем, что в принципе дала возможность познакомиться с непопулярным рассказом. Но люди, как обычно, запутались в причинно-следственных связях и вместо того, чтобы похвалить рассказ, который так или иначе лег в основу их обожаемой игры и "вдохновил" разрабов, они его обкидали фекалиями, причем абсолютно необоснованно и вульгарно.

  14

  6,8K