Рецензия на книгу
Before Watchmen: Moloch #1
Джей Майкл Стражински, Джон Хиггинс, Эдуардо Риссо
GreenHedgehog16 сентября 2013 г.Вообще, идея с «допиливанием» вселенной, которая сама по себе уже является полноценной - мне не нравится. Ощущается, что c почитателей тупо хотят содрать бабла. Нет, правда, вселенная «Хранителей» существует с 80-тых годов. Какая-то часть истории (читай - хронологии) этого мира нам не рассказана, но это никоим образом не влияет на понимание самой истории (читай - сказания). Те, кто хотят, могут по небольшим деталям, по оговоркам персонажей, по их поведению составить примерное описание того, что было, как шел процесс. Додумывать сами, что же произошло. Но все эти детали на главную историю никакого влияния не окажут.
И вот спустя двадцать с чем-то лет, запускают проект Before Watchmen. Я, в общем-то, с самого начала к нему не очень одобрительно относился. На мой взгляд, создание подобного проекта примерно то же самое, что просить фанатов, написать, что было до событий «Властелина Колец» или даже «Хоббита». Понятно, что вероятность того, что получится что-нибудь хорошее – ускользающе мала.
Так уж получилось, что эта книга стала первой, что я прочитал до конца (ну, всего два выпуска, что не прочитать). И да, она подтвердила мои опасения. Начать с истории. Нам просто рассказывают полную историю Эдгара Якоби, известного в мире «Хранителей» как Молох. В оригинальном комиксе о его прошлом мало что рассказывают – ну да, был злодеем, у него был оружие - Солнечное зеркало (стоит в штаб-квартире Минитменов). Да, в конце своей жизни он был не слишком счастливым и да у него… тут без спойлеров. Сразу скажу – если вы хотите прочитать эту книгу до «канонического текста», лучше не портите себе впечатление. Здесь открытым текстом разжевывается все, что происходило. Наверное, для тех, кому «тонких» намеков в оригинале не хватило. Вообще, впечатление здесь именно фанфика – пересказ событий своими словами, добавив несколько не особо значащих деталей и небольшие лирические отступления. Ну да, забавно узнать, про этого, одного из немногих суперзлодеев упомянутых в оригинале, понять, как он дошел до такой жизни, как вообще он связан с остальными героями. Но блин, делать ставку на какое-то вымышленное уродство. Зачем? Почему? Откуда это взялось?
Опять-же, благодаря рисовке, ощущение от главного героя остается совершенно не такое, как после чтения «Хранителей», там, это человек поживший жизнь, да, трусливый, но при этом достаточно решительный и в чем-то даже благородный (у меня такое ощущение осталось). А здесь, какой-то фрик, трусливый и слюнявый, рыдающий и жаждущий внимания и ободрения. Да и остальные герои нарисованы достаточно коряво. Вейдт местами напоминает капиталистическую свинью с советских, агит-плакатов. Сцена захвата Молоха – вообще в духе комиксов 60-тых годов, с летящими со всех сторон супергероями (при том, что это обычные люди без особых способностей).
Одним словом – не самый лучший выпуск комиксов. Лучше читать оригинал и думать, чем потреблять такую уже подготовленную к перевариванию пищу.433