Рецензия на книгу

• 

  ChesterPrince

  28 августа 2022

  Это вот, батенька, не творчество.

  Это хорошо скомпилированные выдержки из разных источников собранные в одном месте. Мне кажется я даже где-то от кого-то слышал, что Иванов великий компилятор. И его это мастерство прямо таки ощущаешь каждой извилиной. Правда... От творчества ничего не осталось. Есть интересная завязка, где-то даже художественная, а дальше, процентов 80 от всего текста компиляции о понятии "чума" ее видах и "исторические" справки, неизвестно где нарытые (может и в WIki, как уже писали выше, не проверял). И всевозможные рассуждения о том какая плохая Россия ("полудохлая и больная"), о том, какая плохая у нее столица и какие гнилые люди в ней живут, стадо серое, а не люди. Эй, Иванов, Вы там отдаете себе отчет в своих суждениях? Это читает, вообще-то, та самая "масса" живущая в России и любящая ее всей душой. А вот еще понравилось, не дословно, но товарищ пишет о том, что после принятия Женевской конвенции (КБТО, я так понял, 72 года), которая запрещает бактериологическое и токсинное оружие, американцы прекратили его разработку, а СССР - нет. При этом именно США отказались от механизма взаимного контроля, поэтому брать на себя ответственность и заявлять то, что изначально нельзя проверить, очень глупый поступок.
  Еще на стадии, кстати об этом тоже писали, первых Дэнжерологов уже прослеживалась халтура. Там тоже много компиляций, но то не так сильно было заметно, и, хоть и смущало, но в роман вписывалось. Здесь же попросту курсовая о чуме, сбрызнутая ненавистью к русским и покрытая вуалью художественного произведения.

  Если, чтобы стать популярным писателем, нужно откопипастить кучу нарытого материала, а не придумывать хорошую историю на его основе, обрамляя его художественной мыслью для интересной подачи читателю, то все мы писатели.

  3 понравилось

  0

  195