Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 мая 2009 г.

  На второй странице я взбесилась. На пятнадцатой закрыла окно на компе, в котором я читала эту книгу, и подумала, что больше к этому произведению не вернусь. Но в плане книг я принципиальна - всегда дочитываю начатое. Преодолевая невероятные спазмы тошноты, я продолжила читать дальше.

  А потом меня стукнуло. "Вот ты дура-то!!!", - подумала я про себя. Как я не поняла сразу, что книга-то не просто о наивности и вовсе не о кризисе средних лет (какой кризис средних лет в 25 - смешно даже!), а о человеке-аутисте. Избегание контактов и скопления людей, манипулирование предметами, стереотипные движения, избирательное восприятие, тяга к цифрам, инфантилизм - все вкупе вполне может указывать на этот синдром. И когда я это поняла, то успокоилась, тошнота прошла, и я дочитала книгу.

  Правда, здесь одна заковырка: а вдруг сам Лу писал книгу именно о кризисе средних лет, а такое повествование взял просто ради оригинального вые*она? Ну тогда плохо, конечно. Потому что с этой точки зрения книга никуда не годится.
  Кроме того, хорошо видно по тексту, что имитацию наивности он не дожал - под конец произведения предложения были уже не простые, отрывочные, а сложноподчиненные и сложносочиненные, со вполне себе вводными словами.

  Моя оценка книги - ни рыба ни мясо. Читать ее или нет? Мне кажется, что не стоит. Потерять-то вряд ли что-то можно, но и приобретения - сомнительны.

  43

  126