Рецензия на книгу
The Housekeeper
Натали Барелли
Caramelia27 августа 2022 г.«Когда-то у меня была жизнь, лучше, чем у большинства людей». (с)
⠀⠀⠀Книгу встретила совершенно случайно в уведомлениях Litres, и, несмотря на такую скучную обложку, все же аннотация смогла заинтриговать. Семейные тайны, детектив, триллеры, психологизм — что еще нужно? Прочитав книгу, у меня осталось довольно двойственное впечатление. Книга может заинтересовать развитием сюжета, но не персонажами, сюжетными поворотами, но не задумкой. Но обо всем по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Клэр Петерсен — девушка, которая потеряла все: безбедное будущее, близких, дом и саму себя. Клэр Петерсен — девушка, которая выживает, а не живет. Она настоящая лгунья, только почему ей пришлось такой? Постоянная ложь подруге, странные увлечения, агрессивное отношение ко многому в жизни. Столкнувшись на улице с той, которая способствовала кардинальным изменениям в жизни главной героини, она начинает свой коварный, но довольна опасный план — отомстить, чтобы наконец очистить имя своей семьи раз и навсегда.⠀⠀⠀Прежде всего, задумка сразу показалась тривиальной. Да, звучит вполне интересно, и аннотация, представленная на Litres, это подтверждает. Но если покопаться в приемах и тропах, то многое из этого вы явно уже встречали. Например, первой ассоциацией была книга «Последняя миссис Пэрриш» Лив Константин (атмосфера, некоторые сюжетные повороты, особенно главная неожиданность). И, конечно же, как же без «Ребекки» Дафны дю Морье (или упоминаемый в книге фильм «Газовый свет»). Отличные произведения, которые часто мелькают в современных книгах, только в данном случае получилось тривиально. Почему? Быстро догадываешься, во-первых, а, во-вторых, главный сюжетный поворот выглядит неуклюже. Все условия так удачно соединяются, поэтому получилась складная история: и легко попадает в семью, и быстро сближается, и все детали играют на руку.⠀⠀⠀При этом развитие сюжета было динамичным, а сами события крайне насыщенными. Не успеваешь скучать из-за задумки, так как новое событие быстро врывается в сюжет. Возможно, именно из-за этого странно воспринимается то, как Ханна быстро сблизилась с Клэр, ведь там прошло буквально несколько недель. Если учитывать психологическую составляющую, то, может быть, это объясняет такое сближение.⠀⠀⠀Когда резко в сюжет врывается философия (размышления, поучения, прочее), которой до этого даже не было, то поучительные моменты смотрятся как минимум странно и как максимум натянуто. У всех есть второй шанс — хорошая идея, но только вот авторка будто бы забыла вставить эту мысль еще в самом начале. Не ощущается эта идея на протяжении всей книги, только в конце — как для красного словца. Читается книга просто, но некоторые моменты удивляли: например, описания кресла в самом начале. Для чего, зачем? Но вряд ли можно встретить что-то уникальное и цепляющее в авторском стиле здесь.⠀⠀⠀Главная героиня не внушает доверия с самого начала. К ней сложно проявить хоть какое-то сочувствие. Не из-за того, что она грубая или неприятная — кто знает, какими бы мы были в ее ситуации, не из-за ее поведения, которое действительно может напугать. Она как будто слишком шаблонная, в ней нет какой-то изюминки. Вот с Ханной получается иначе: так как мы видим ее сначала иначе в глазах Клэр, интересно узнать, какая она есть сама по себе. Вот здесь как раз интригующе — кто же правда лгунья. Но у обеих неплохо прописаны размышления. Другие персонажи, особенно муж Ханны, вообще какие-то фоновые, хотя некоторые из них играют особую роль. Вот бы у всех была такая подруга Эйприл, которая даже ложь простит. Мне не хватило нормального раскрытия Харви в сюжете, чтобы нормально объяснить его дальнейшее поведение.Выводы:⠀⠀⠀Мне сложно сказать, понравилось или нет. С одной стороны, есть что-то притягательное в этой книге: возможно, динамичный и насыщенный сюжет, который не дает перевести дух. Но, с другой, так и хочется цепляться к шаблонности персонажей и даже некоторых сюжетных поворотов. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Скорее да, чем нет. Увлекательный сюжет, но с довольно тривиальной задумкой — почему бы нет.70985