- Главная
- Дэн Симмонс
- 📚 Книги
- Падение Гипериона
- Рецензии
- Первая книга прочитана.... «Падение Гипериона»Первая книга прочитана.... «Падение Гипериона»
Отзывы о книге Падение Гипериона
GreenHedgehog14 сентября 2013Первая книга прочитана. История осталось недосказанной. Паломники стоят возле цели своего хаджа, а больше страниц нет. Что нужно делать? Ну, конечно же, читать вторую книгу. И вот она передо мной. О, ужас! Теперь вместо столь завораживающей меня истории про семерых пилигримов раскрывающих друг другу душу в псевдопритчевых историях… Вместо шести разных повествований в шести разных стилях у нас… У нас тут происходит что-то до боли знакомое, но при этом еще более сложное. Да, нужно смириться – первая часть, это не более чем расстановка декораций, рассказы о мире, направление движений идей, красивая и непривычная обертка для завлечения читателя во вторую часть. Во вторую часть, где все это начнет раскручиваться и превращаться во что-то еще более... более какое? Вы думали, что вам ответят на вопросы, на которые не ответили в первой части? Ответят, да, не без этого. Но при этом еще и предварительно отсыплют целую горсть динамических сцен, приправят сверху философскими проблемами, предложив гарнир в виде запутанных сюжетных линий и украсив вишенкой неоднозначной концовки. Да, это у нас вторая часть. Тут все должно быть серьезно. Тут нам объяснят – что это за Шрайк и почему он где-то бродит, кто стоит за всем этим, почему Гиперион такой особенный, ну и еще с десяток вопросов раскроют. Нам покажут космические сражения взглядом из штаба и рукопашные схватки с чудовищами взглядом главного героя. Нас попытаются задурить сложностью пересекающихся сюжетных линий и неожиданных героев. Теперь к шести линиям и практически линейному повествованию «Гипериона» закинут еще несколько десятков героев, каждого со своими проблемами и мнением. Ну и, конечно же, никуда не делась вся та махина мыслей, что еще в первой части была – что такое Бог, можно ли считать жертву жертвой если она сделана по просьбе жертвы, и зачем она вообще нужна. Вот, правда, махина этих мыслей теперь не такая большая. По сравнению со всей комплексностью притч, она здесь словно сделана для галочки. Ну ладно, может быть и не для галочки, но все равно, куцо выглядит. Все происходящее здесь сложно для отслеживания. Сюжет прыгает от героя к герою со скоростью бешенной белки, то начинает что-то происходить, то герои размышляют о чем-то, в то время как с другими что-то важное происходит. Усложняет понимание тот факт, что большинство этих линий параллельны. Мир, описанный еще в первой части, становится более выпуклым. Но не слишком. Так – отдельные мазки на большое полотно. И это несколько прискорбно. Если первая часть была для меня чем-то таким неожиданно приятным, то в этой части… сложно сказать, да, это отличная, динамическая, тщательно прописанная в деталях, со множеством интересных идей (сложно найти фантастику с богами, поисками смысла, искусственными интеллектами и такими сложными выборами) космическая опера. Но, увы, это всего лишь космическая опера. Не больше. Её нужно на мой взгляд прочитать тем, кто читал первую часть. Все-таки это одна книга. Но вот при слове «Гиперион» у меня в памяти будет всплывать история Рахиль, поиски таинственной незнакомки, роман с кибридом, одиночество в городе поэтов, отказ от бессмертия и двойное предательство.
3 понравилось
54

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым