Рецензия на книгу

• 

  Bookbeaver

  26 августа 2022 г.

  Я календарь переверну, и снова 9-е сентября

  В 2011 году учитель английского языка Джейк Эппинг, обременённый женой-алкоголичкой и неспособностью плакать, получает неожиданное предложение сделать не что-нибудь, а спасти самого Кеннеди. Мысль приходит ему с подачи умирающего от рака владельца закусочной Эла Темплтона, у которого в подсобке оказалась "червоточина", ведущая прямиком в 9 сентября 1958 года. Поначалу Эл приспособил дверь в прошлое для вещей прозаичных - например, закупки дешёвого качественного мяса по смешным ценам для бургеров. Но потом задумался над тем, сколько бы жизней американских парней можно было бы спасти, помешай он Ли Освальду совершить роковой выстрел в Далласе 22.11.1963 года. И принялся за дело. Как выяснилось, история очень не любит, чтобы её изменяли, и прошлое всячески сопротивляется любым попыткам перекроить ткань событий.

  На противостоянии человека со временем и построен весь сюжет. Когда Джейк в качестве пробы пера пытается изменить не столь эпохальные локальные трагедии (несчастный случай на охоте, к примеру), на него нападают вирусы и бандиты, психически неустойчивые мужья и злобные букмекеры. Колёса лопаются, моторы глохнут, мосты неожиданно заблокированы, а дороги размыло. Что уж говорить про тот самый день, ради которого он прибыл в прошлое. И вся эта свистопляска происходит на фоне Америки, в которой все дымят как паровозы и литрами пьют канцерогенное корневое пиво, периодически поколачивая жён и обижая афроамериканцев, но повествование у Кинга пронизано такой ностальгией, будто он просто мечтал бы там жить. Автор тщательно выписал детали быта и нравов того времени, местами даже переусердствовал. Периодически его герои начинают танцевать - в парке, на школьном балу, на благотворительном мероприятии. Танцев так много, и они так пространно описаны, что мне пришлось их читать по диагонали. Как это повлияет на повествование? Что расскажет о героях?

  Роман показался мне несколько затянутым (в моей читалке потянул аж на 1400 страниц). Многие эпизоды, неизбежно повторяющиеся, можно было бы опустить. Кажется, что Кингу, как истинному историку-позитивисту, было жаль оставить за кадром все те мелочи, что он разузнал в процессе изучения Америки конца 1950-х - начала 1960-х, и он включил их в текст все без остатка. Бесспорно, написано с любовью, но в этом изобилии тонешь, как раджа в потоке монет в "Золотой антилопе".

  Отдельно пройдусь по теме "эффекта бабочки". Понятно, что вмешательство сторонних сил существенно влияет на дальнейшее развитие событий (вспомнить хотя бы "И грянул гром" Р. Брэдбери), но как спасение президента может вызвать тектонические сдвиги, остаётся для меня загадкой. Равно как неизменность настоящего после первого продолжительного пребывания Эла в прошлом. И тут, видимо, талант Кинга сыграл свою роль: пока это читаешь в потоке, ощущение несуразности происходящего не возникает. Вопросы возникают позже.

  7 понравилось

  175