Отзывы о книге Плеханов
fullback3413 сентября 2013Роль Георгия Валентиновича Плеханова в истории марксизма, его философии определена Лениным: «...нельзя стать сознательным, настоящим коммунистом без того, чтобы изучать - именно изучать - все, написанное Плехановым по философии, ибо это лучшее во всей международной литературе марксизма". И ещё: несмотря на принципиальнейшие разногласия, с теоретическим наследием Плеханова после победы Октябрьской революции, которую он не принял, поступили в высшей степени достойно: весь архив Георгия Валентиновича был привезен на Родину, был создан Дом Плеханова, по сути научная структура по изучению его наследия. Случай, по видимому, исключительный. То, как поступали с противниками, мы по своей истории знаем прекрасно. Значит, Плеханов - особый случай нашей истории. Книга написана по принятым в Советском Союзе "правилам написания" подобных книг. Там нет занимательности, нет даже попытки, её тени. Содержание - традиционное хронологическое описание его жизни, деятельности, становления взглядов на марксизм, революцию, судьбу пролетарской революции в России. Поскольку, повторюсь, самим Лениным санкционировалось определенное отношение к ГВ, то, соответственно, и жизнь, и его труды были изучены в Советском Союзе досконально. На самом деле нет смысла останавливаться подробно на том, что уже известно. Книга никогда не будет интересна широкому кругу, это понятно: мало кому интересен марксизм, какая-то его история в России, страны для него совершенно не подходящей. Кому может быть интересна фигура первого русского марксизма? Специалистам, практически исключительно им. Но мне хочется посмотреть на личность, Судьбу умнейшего человека в формате экзистенциализма. Родившись в селе Липецкой области в мелкопоместной семье, как он пришел к всемирной известности? Как это вообще происходит? Известность - лишь видимая, лицевая сторона другого - самореализации. Как из ничего не предвещавшей обыденности, предопределенности судьбы, получается результат, которого в начале "славных дел" не было даже в помине? Да, Плеханов известен своей деятельной натурой. В частности, хождение в народ - это его тема (не авторство - тема). Да, исключен из института за бурную деятельность. И таких было не мало. Был практически энциклопедически образован? Да, это было. Писал труды по истории, культуре, знал языки? Таких тоже было предостаточно. Что же определило его судьбу? Судьбу первого марксиста России. Чем ещё замечательна его жизнь? Конечно, обладание большим количеством талантов, способностей - явление достаточно редкое. Природный темперамент, воля к жизни (не углубляясь в мотивировки, в современную интерпретацию человеческой мотивации), мне кажется именно это внутренне структурировало личность Плеханова. Возможно, не будет большой смысловой ошибкой если применить к нему шопенгауэровскую форму "мир как воля и представление". Именно воля приводит в движение мир идей=представлений. Самое главное для меня в жизни-судьбе Плеханова: он - человек, структурировавший хаос. 60-е годы - время разночинных еще не революционеров, но уже бунтарей. Не только разночинных, но и разноликих и разношерстных. Дальше по нарастающей: рост рабочего движения внутри страны и усложнение обстановки вокруг страны, разнонаправленные течения в нарождающемся рабочем движении, смута и бурление в головах интеллигенции. Бесконечные споры соратников-противников-сочувствующих как это всегда бывает в начале дел славных. И всё это рождает Плеханова, магнит, вокруг которого, подобно металлическим опилкам структурировалось если и не всё рабочее движение России, то значительная его часть.Как и благодаря чему, какое звено всё-таки замкнуло эту электрическую сеть, породившую уже не искру - пламя. Для кого - "мировой пожар в крови, Господи, благослови", а для кого - очищающее от всякой скверны горнило. Вот с такой загадкой почти сто лет назад и ушел в мир вечного покоя самый беспокойный революционер - Георгий Валентинович Плеханов.
2 понравилось
130

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым