Отзывы о книге Бедные люди
Shishkodryomov12 сентября 2013В лучших традициях Федора Михайловича Достоевского Федор Михайлович Достоевский надругался над самим Федором Михайловичем Достоевским. Ранние произведения вообще лучше всего характеризуют личность автора. Сей труд я бы выделил на фоне всех остальных по некоторой тупиковости образа главного героя. Их здесь двое и они абсолютно одинаковые. Проблема любого произведения, где повествование идет от лица двух и более субъектов, в том, что хотя люди они разные, но автор-то одно лицо, поэтому, несмотря на все попытки нарисовать разных людей, они, в итоге, мыслят одинаковыми категориями. Эпистолярное неудобство проявляется в этом целиком и полностью. "Бедные люди" первое произведение в моей практике, где все это не выглядит неестественным.
Действительно, несчастная Варвара Доброселова и лоховатый Макар Девушкин - одно лицо. Сразу же бросается в глаза разная прилагательная оценочность. При равных параметрах - они характеризуются по разному исключительно на основании половой принадлежности и возраста. Впрочем, наличие двух подобных индивидуумов только усугубляет гнетущую атмосферу. Эти двое олицетворяют мировую скорбь - мнутся, топчутся, манерничают, пытаются перещеголять друг друга в своей непрактичности и спасительной миссии. Выглядит это дико раздражающе и абсолютно бессмысленно. Представьте на минуту двух Раскольниковых, двух князей Мышкиных или двух Алеш Карамазовых. Что-то же отдаленно похожее наблюдалось в "Селе Степанчиково", где идентичны были главный герой и Егор Ильич. Но ощущение было другое, потому что на Егора Ильича мы всегда смотрели со стороны.
Не причисляю этот частный случай в "Бедных людях" гению Достоевского, думаю, что это лишь стечение обстоятельств. Лишь Достоевский может возиться с самим Достоевским. С трудом представляю подобного двойника рядом с собой - человек, открывающий рот с целью сказать именно то, что ты думаешь, да еще и постоянно, не вызывает интереса. К сожалению, именно на этом основании можно сделать вывод о том, что Достоевскому абсолютно неважно - по кому страдать. Это его слепое человеколюбие распространяется на любого индивидуума, группу, общество - всех тех, кто по мнению Федора Михайловича, нуждается в сочувствии. "Бедные люди" от этого совсем не выиграли, физически чувствовалась необходимость живого персонажа с некоей чертинкой, чтобы на сцену вышла какая-нибудь Настасья Филипповна или хотя бы Варвара Петровна Ставрогина.
Впрочем, "Бедные люди" хороши как пример творческого разнообразия автора. Сами же герои произведения являются классическим примером социальной несостоятельности исключительно на основании свойств характера, им обоим нужна нянька и вообще, Федор Михайлович может быть только один.
p.s. Вновь встреченное обращение к девушке "маточка" наводит на мысли о том, что соответственно жену можно называть "матка".
123 понравилось1,9K
Комментарии 183
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
"Бедные люди" - моя первая книга у него. Достоевский в большинстве своих книг проводит гигантскую операцию по преодолению страха и безумия. Вроде бы ему это удаётся.
Аминь.
Есть, над чем подумать. (Ответная ирония не ожидается, и если возможно, не пишите мне "Вы", достаточно "вы").
Никакого обожествления, только признание авторских прав.
Слово "зыбко" применено в смысле индивидуального отношения к произведению. Мы даже самих себя не знаем толком, со временем иной раз смотришь, да полноте, я ли это? Образ обычно "раскрывают" школьники в своих сочинениях (правда, теперь сочинений в школе не пишут). А автору ничего раскрывать не надо, что хотел, то и сказал. Женские персонажи у Ф. М. Достоевского уже даже не функции, а производные от мужских персонажей... Мне это не симпатично.
Много у кого. Вы сами, не задумываясь, назовёте с десяток. Кстати, несмотря на сомнительность "Алых парусов" и и несопоставимость масштаба творчества, Ассоль - живая, а Грушенька и даже Настасья Филипповна вырезаны из картона, с верёвочками. Извините, если послышится безапелляционность в моём тоне, конечно же всё это субъективно и зыбко.
Согласна, все как один - функции.
Ну жену-то как раз можно маткой назвать, коле жена позволяет)) Пётр Великий подтвердит)) Другое дело, что герои Достоевского либо лоховатые - у раннего, либо картонные, служащие исключительно иллюстрациями к идея - у более позднего))
В этом есть какая-то русская упоительная непосредственность. А вообще, согласен насчет героев. Варенька и Макар два, дырявых таких, сапога пара.
Я знаю двух Ф. М. Достоевских в дуэте!!! Посочувствуй мне!!!! Это невыносимо!!!
смешно)
Ошибкой было когда-то начать знакомство с творчеством Достоевского именно с этого произведения. Сколько из-за этого неверного выбора прошло лет до "Идиота"!