Рецензия на книгу
Салихат
Наталья Елецкая
anikhachatryan9418 августа 2022 г.« … мозг отказывается воспринимать ее всерьез»
Бралась я за данную книгу с большим предвкушением, так как пару месяцев назад читала подобного рода произведение (Халед Хоссейни "Тысяча сияющих солнц") и была от него в восторге. Заказывая «Салихат» надеялась, что Елецкая Н. оставит такие же эмоции.
Но мои надежды треснули уже на первых 50 страницах. Для начала о книге в целом.
Расстраивает, что автор перед тем как написать книгу, не удосужилась достаточно изучить описанную ею культуру. Первое и что больше всего бросается в глаза и режет слух - это имена. Как человек который вырос на Кавказе могу сказать ... имён перечисленных в книге я никогда не слышала, они ужасны и тяжело воспринимаются. А учитывая аудиторию читателей можно было подобрать несложные, но красивые и характерные дагестанцем имена, раз уж действие происходит в одном из дагестанских сел. Уходит уйма времени только на то чтобы мозг привык к набору букв.
Следующее и не менее важное ... на протяжении всей книги сложилось впечатление, что в Дагестане питаются только хинкалом и чуду, ну и иногда готовят что-то с непроизносимым названием, видимо чисто разбавить текст. Традиции и праздники описаны так словно автор хотела показать лишь дикую сторону народа.
Ещё очень жаль, что Н.Е. не сообщает нам конкретный период времени, например годы происходящего.
Теперь к самой героине.
Мне было жалко всех женщин? Да. Они живут в условиях не только жёсткого патриархата, но и в полном отсутствие какой-либо справедливости и гуманности. Они выросли в обстановке где: девочек выдают (продают) замуж при хорошем выкупе за стариков, о любви и речи нет; жена может быть возвращена отцу за никчемность; избивают всех женского пола от мало до велико при малейшей возможности, даже могут и до смерти если она рожает девочек; обязывают не только рожать одного ребенка за другим, но и смотреть за прошлыми детьми и внуками мужа, а также успевать делать всю работу по дому; увидеться с родными после замужества нельзя, сходить на похороны родной сестры нельзя, поговорить с врачом (он конечно же мужчина) когда болеет ребенок нельзя - «харам» и многое, многое прочее. Не могу пройти мимо героини Агабаджи. История ее жизни в книге хоть и второстепенна, и описана скомкано, но именно за нее я искренне переживала.
Но было ли жалко Салихат? Нет. Да, её не обошли стороной все прелести жизни 16-ти летних подростков, но героиня не вызывала абсолютно никаких чувств. На мой взгляд среди всех героинь только она и была счастлива. Ее выдают замуж за «старого», но самого богатого и уважаемого человека в селе, который представьте себе её не бьёт. Сперва она до смерти боится своего мужа, но уже в первую брачную ночь все страхи испаряются. Салихат искренне восхищается им, говоря о нем как о "справедливом и мудром", даже после того как узнала чем он зарабатывает. Я бы приводила эту книгу примером при описании классического Стокгольмского синдрома. Вспоминая того же Х.Хоссейни ... его героини что Мариам, что Лейла были показаны как личности, они создавали контраст друг другу и за ними было интересно наблюдать. Салихат же особо умом не блещет, она прячет голову в песок и мирится с каждодневным насилием от которого получает удовольствие, а после родов совсем превратилась в яжемать. Постоянные описание родов, кормления грудью, восхищения детьми и это не прекращалось … вроде в одной главе родила одного, в следующей опять «живот округлился». Всё что её интересует - это детишки и ублажение мужа, не только в бытовом, но и сексуальном плане.
Еще одна часть книги которая вызывала чувство мерзости ... постельные сцены. Нет, я не ханжа или как там это называется. Я люблю книги П. Дуглас, М. Брэнди и т.д.. Но то как автор описывает чувство возбуждения, напомню, у 16-ти летнего подростка к почти 50-ти летнему мужику, совсем иное. Одно касание мужа и девочка мысленно "сгорает от желания". Она хотела его чуть ли ни каждую минуту, постоянно о нем думала. Муж так же её "любит". Но любовь которую показывает нам Елецкая Н. сложно назвать этим словом.
Концовка книги как отдельный вид извращенного искусства, настолько глупая и неподдающаяся логике. История бывшей жены, интригу о которой держат с самого начала и реакция на нее Салихат в эпилоге. Если говорить словами автора « … мозг отказывается воспринимать ее всерьез».
В заключении еще несколько маленьких деталей которые раздражали лично меня:
• текст просто напичкан уменьшительно-ласкательными словами: "сыночек" "сынишка" "штанишки" "волосики" и так далее, в середине книги от таких частей речи уже реально начинало подташнивать.
• отсутствие логики в тексте, например «Несколько часов был без сознания, лишь ненадолго открывал глазки...». Он же без сознания или я не так понимаю?
Последние страниц 20 я листала в полном разочаровании, чисто чтобы добить книгу и поставить на ней крест (не галочку).
Ставлю 3 потому что слог простой, читается легко. И за некоторыми героями(инями) всё же было интересно наблюдать.Содержит спойлеры11649