Рецензия на книгу

• 

  sq18 августа 2022 г.

  Михаил Таратута сделал, как мне кажется, отличный обзор американского общества, наиболее объективный из всех, что я могу себе представить. Как ни прискорбно об этом говорить, но по общей сумме баллов оно морально превосходит общество российское.
  Не могу согласиться, что истоки следует искать в татаро-монгольском иге или в Петре I. По-моему, сегодняшнее положение заложено основателями наших государств. Отцы-основатели оказались куда дальновиднее В.И.Ленина и большевиков (а это именно их я считаю отцами как СССР, так и современной России). Их Декларация независимости выполняет роль конституции вот уже 230 с чем-то лет и надёжно гарантирует общество от сползания к деспотии. Наша Конституция гибка и податлива, и это привело к неожиданному возрождению самодержавия в XXI веке. Наша демократия и в самом деле фасадная.
  Изрядная доля ответственности за это лежит и на нашем народе, и на его политиках. Все вместе мы оказались неспособны поддерживать свободу в обществе, ну и теперь снова окажемся на обочине цивилизации. Ясное дело, с голоду мы не вымрем, пшеница вырастет. Но в науке, культуре и многом другом...
  Можете обозвать меня вслед за президентом пятой колонной и национал-предателем, но наша монархия ведёт нас в очередной исторический тупик. За последнее время мы достигли разве что того, что нас все боятся. Идея отодвинуть НАТО от наших границ привела к тому, что пара нейтральных стран к НАТО примкнули. И бог с ней со Швецией. Но Финляндия всегда относилась к нам благожелательно, теперь же абсолютное большинство её народа рвётся под защиту всё тех же США.

  США и Россия стремятся к добродетели и справедливости. Вот только эти понятия у нас сильно разнятся. А потому наши отношения, если и улучшатся, то не скоро. В этом я с Михаилом Таратутой вполне согласен. И это он писал ещё до "спецоперации". Не дойти бы нам на этом пути и до термоядерной войны...

  
  
  По мнению многих экспертов в обеих странах, сегодня наши отношения находятся в самой рискованной фазе со времен холодной войны. А опасность ядерного столкновения даже выше, чем в период Карибского кризиса.

  Я не эксперт, но тоже чувствую реальную опасность.

  Книга успела самую малость устареть. Автор часто поминает Трампа, а он уже в прошлом -- и, думаю, навсегда. С другой стороны, от конкретной персоны президента США зависит не так уж и много. Это не смена несменяемого самодержца Всея Руси. Так что в целом всё описанное остаётся в силе.

  
  
  Как мне кажется, Россию в Соединенных Штатах оценивают именно с этих позиций. Оценивают как страну «гибридной демократии». Это значит, что формально демократические институты в России вроде бы и есть, но многие из них только фасадные. Да, есть в стране парламент, но основные решения принимает Кремль. Впрочем, и мелкие вопросы тоже без кремлевской отмашки законодатели зачастую решить не могут. По Конституции вроде бы есть предельные сроки пребывания на высшем посту, но по факту сменяемости власти не происходит. В стране вроде бы нет цензуры, даже есть несколько оппозиционных СМИ, но основные средства массовой информации, которыми пользуется подавляющее большинство населения, крепко держит в своих объятиях государство. И так во всем – в проведении собраний и митингов, политической конкуренции и прочем.

  В общем, в первую очередь России не хватает реального баланса властей. Но даже если завтра наша страна станет светочем свободы и верховенства закона, расхлёбывать проблемы, созданные нынешней властью, предстоит отнюдь не только нам, а нашим внукам с правнуками.

  Полезная книга.

  23

  295