Рецензия на книгу

• 

  Hareru17 августа 2022 г.

  Мне не хватило послесловия автора с пояснениями о книге, событиях, достоверности. Вики на русском, немецком и английском не помогли, везде одна и та же скудная информация. В Германии в 50х годах книгу приняли плохо, в то время проводилась политика умалчивания.

  Ремарк за основу взял воспоминания выживших, сам не посещал концлагерь. В книге показана жизнь придуманного немецкого городка и концлагеря, получилось правдоподобно и без смакования жестокости. Показаны последние месяцы жизни лагеря и как менялось настроения заключенных от полного повиновения до планирования мятежа.

  Взаимодействия обычных горожан с заключенными, которые выводились на работы в город, практически не было, их предпочитали не замечать. Показан быт в лагере, где умереть очень легко, а продержаться еще один день - настоящий подвиг. Взаимодействие и поддержка между заключенными помогают выжить и сохранить рассудок, не потерять человечность. Один из заключенных сошел с ума и считал себя собакой. С сумасшедшими не церемонились и сразу расстреливали. Заключенные же до последнего прятали его и заботились о нем, хотя сами еле на ногах стояли. Как умирающие отдавали имеющееся, чтобы облегчить существование близких людей.

  32

  1,4K