Рецензия на книгу
Я в замке король
Сьюзен Хилл
j_spender8 сентября 2013 г.Эту книгу можно порекомендовать тем, кто относится к «детАчкам», как к ангелочкам. Или тем, кто уверен, что в мире детей нет места смертельным обидам и кровной вражде. Не ангелочки они и не простые механизмы, как думал мистер Хупер. Способны и ненавидеть, и ревновать, и убить. Или довести до самоубийства.
Двое мальчишек становятся друзьями. То есть, им так велели: вот Эдмунд, ты должен с ним дружить, вот Чарльз, ты должен принять его хорошо.
А в итоге получилось смертельное соревнование: кто в замке король, кто хозяин положения и имеет право командовать, а кто вынужден будет подчиняться.
А что родители? А родителям плевать! Они выстроили у себя в голове картину происходящего и не видят ничего, что ей не соответствует. И чем сильнее мальчишки друг друга ненавидят, с тем большим умилением мать и отец приговаривают: «Ах, мальчик так ладят!»
Книга то и дело обманывает надеждой: вот Хупер и Киншоу заблудились в лесу, и Киншоу спас своего врага, отдал свои вещи, чтобы он согрелся, накормил. Кажется: ну вот, после этого они точно станут друзьями. И вдруг: «Это Киншоу толкнул меня на камень! Он хотел меня убить!» Ах ты ж, тварь мелкая…
Вот мальчишки стоят на парапете разрушенного замка и не могут спуститься. Эдмунд падает вниз – и вместе с Киншоу мы чувствуем страх и облегчение. И когда мистер Хупер утешает его, несет на руках и успокаивает, как родной человек, как отец, кажется: вот теперь все. Лишний элемент убран, они станут одной семьей.
Но: «Эдмунд жив», «Я сказал, что это ты меня толкнул», «Твоя мама отдала мне твои игрушки», «Они с папой поженятся, мы станем братьями, и тебе от меня никуда не деться».
Так что не обольщайтесь. Надежда в книге ложная, а закончится все очень-очень плохо.
Ну как плохо… Для мистера Купера, миссис Киншоу и Эдмунда очень хорошо! У первого есть женщина, у второй – наконец-то свой дом и статус замужней дамы. А у третьего – сладкое осознание того, что король в замке все-таки он!427