Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сад

Марина Степнова

  • Аватар пользователя
    anhenpatd17 августа 2022 г.

    Мода и все

    Расхвалили. А какая аннотация к книге: девушка, которая сама решает, когда родиться, когда начать говорить, что ей делать! О свободном человеке.
    Вранье. Поначалу ждёшь чего-то, каких-то разговоров, действий, решений. А ведь возможность была. Что мешало показать Тусю не через матершинную дикарку, которая больше любила лошадей, чем родную мать, девушкой действительно прогрессивных взглядов? Туся делает лишь то, что ей хочется. Только лошади, на все остальное плевать. Что мешало показать Радовича с его угрызениями совести, как человека, пытающегося эту совесть заглушить благородными поступками? И так почти с каждым персонажем. Кажется, что вот сейчас будет что-то интересное, свежее, глубокое. Иии… нет, не будет.
    Это просто красивое словоблудие. Красивое, потому что автор умеет подбирать слова. Это красивая и образная речь. А вот сюжет ни о чем. Писанина ради писанины. Оболочка романа - 19 век во всей красе, а вот внутри современная пустота.
    Персонажи не имеют никаких качеств, за которые их можно было бы полюбить. Их разговоры пустые. Если классические романы Толстого, Тургенева, Достоевского были об идеях, о русской мысли, о людях, то тут о грязи. Почему о грязи? Потому что каждый из персонажей, описанный так красиво, скатывается в итоге в грязь. То матное слово, которое режет читателя без ножа, то физиологическая подробность,  неуместная до безобразия. Как будто расписывали все только для того, чтобы потом так низко изгадить.

    2 балла за язык повествования, за все остальное 0 баллов. Распиаренная пустая история о семье, которая вовсе не семья.

    14
    434