Отзывы о книге Лох
Axmell7 сентября 2013А наш лектор-то талант!:)
Опостылели мне за все годы Саши Соколовы с потоком больного сознания и Марии Степановы с удушающей приторностью повествования. Я уж не говорю о фанатиках-деревенщиках и пошлости некоторых шестидесятников. Казалось, что всё - разочарование неизбежно. А роман Варламова стал литературным праздником, был "съеден" буквально за один вечер и мысленно поставлен на полку под названием "потрясающе".
Я бы назвала эту книгу хард-версией пьесы Розова. Разумеется, с продолжением. А вообще текст настолько разный, что в определённый момент я даже почувствовала в нём что-то гамсуновское. Приятно, когда читаешь и чувствуешь себя вовлечённым в повествование, причём настолько, что кажется, будто бы своими переживаниями и своей схожестью с героем помогаешь писать его судьбу.
А делятся люди условно на два типа - метафизики и физики. Наступает период, когда второе мироощущение должно сменить первое. Но что делать тому, у кого этой смены не происходит? Обязательно ли на этом человеке ставить крест и вешать табличку "лох" или это, наоборот, становится спасением от губительного материализма? И что предпринять, если таких метафизиков целое поколение? Вот эти вопросы и поднимаются Алексеем Николаевичем в своём романе.
Как мне кажется, у героя одно меняющееся сознание на несколько жизней. Что это за жизни вы узнаете, прочитав книгу, т.к. это нужно проследить самому, а наличие посредника лишь убьёт живость повествования.
13 понравилось2,6K
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым