Рецензия на книгу
Gutten som elsket rådyr
Самюэль Бьорк
Chenushka16 августа 2022 г.Смешались в кучу кони, люди..
Непонятные убийства, героиновые войны, афганцы, заключенные, семейные тайны и, казалось бы, причем тут рогатый мальчик в свете фар?
Перед нами завершающая часть цикла о расследованиях Мии Крюгер и Холгера Мунка. Возможно автор захочет продолжить писать о знакомых нам следователях, но для меня эта книга точно будет последней.
Несмотря на бодрое знакомство с героями в "Я путешествую одна", с каждой последующей книгой автор всё больше и больше скатывал историю в какой-то сумбурный комок несвязных событий на фоне страданий главных героев. И если в "Сове" я еще была готова это вытерпеть, чтобы узнать секреты ужасающих ритуальных убийств, то "Мальчик в свете фар" не заинтересовал ничем. Хотя автор чего только не подкидывал нам в сюжете.
Повествование метается от одной истории к другой, постоянно вводя новых персонажей и описывая ситуации, которые, на первый взгляд, совершенно не связаны друг с другом. Некоторые главы мне приходилось перечитывать по несколько раз, ведь меня не оставляла мысль что я что-то упустила. Иначе почему я не могу связать происходящее? Следователи сами накидывали какие-то странные теории, чтобы хоть что-то предположить и приходили в итоге к логическому выводу "Всё это не имеет никакого смысла".
Спасибо за то, что расследование ведет "гениальная Миа Крюгер", поэтому в конце ее осеняет как же всё связать и куда бежать. А потом ряд непонятных событий, вопросы, вопросы и еще раз вопросы. А автор просто разводит руки и как будто бы говорит "Ну зачем вам это знать? Ну было и было, вот убийца и хватит с вас".
Не знаю как другим, но мне точно не хватит. В детективах важна не только эффектная концовка (которой тут, к слову, тоже нет) очень важно, чтобы все заложенные в повествование линии сплелись воедино и были логически объяснены, иначе для чего они были введены? В данном же произведении, автор накрутил кучу всего, как-то скомкано всё объяснил в конце и был таков.8331