Рецензия на книгу

• 

  ErnestaRun

  15 августа 2022

  Пусто и ни о чем

  На первый взгляд, у этой книги есть неплохой потенциал: утопия (в наши-то дни), утрированно дурацкие законы, проблемы равнодушия человеческой натуры - все это, обычно, хорошо работает. Но не в данном случае.
  Во-первых, совершенно отвратительный язык. Предположу, что автор использовал прием повторения слов, чтобы подчеркнуть нелепость и напряженность ситуации. Но вышло... то, что вышло:

  
  
  Человек идёт туда, куда он шел. Он идёт, идёт и наконец приходит туда, куда он шел

  Это какое-то "не только лишь все" (с) получается. Прочтение подобного текста отупляет. Создается впечатление, что это не только не фишка автора, но что пишет глубоко безграмотный, а возможно и душевно больной человек. А если это так, то ценность книги автоматически падает до нуля. Кроме того, учитывая, что, по объему, это небольшая повесть, то бессмысленное повторение слов еще и накручивает объем текста, делая книгу толще и дороже.
  Я не профи, но кажется, что подобный прием хорош, если его грамотно и дозированно использовать: например, в репликах одного персонажа, или внутри определенной локации. Но не по всей книге же сразу!
  А теперь поговорим о сюжете. Завязка вроде как интересная: главный герой нарушает закон и приговорен к смертной казни. Только вот закон откровенно дурацкий, а смертная казнь растянута во времени. Тут, вероятно, предполагается сочувствовать главному герою - пострадал ни за что, общество потеряло человечность, ею же и прикрываясь... равнодушие, постоянный страх и слабая надежда, что сегодня ты еще поживешь.
  И здесь у меня возникает главный вопрос к сюжету: зачем жалеть тех, кто в жалости не нуждается? В последнее время нам активно навязывают жалость, вплоть до манипуляций! Пожалейте негров в Африке, женщин в Афганистане, главного героя этой книги... А зачем? Эти люди сами выбрали тот образ жизни, который ведут. Их все устраивает, они не пытаются что-то менять. Это их культура и традиции. Общество в книге, судя по оговоркам - демократическое. То есть, люди сами стали источником таких вот законов. И тех, которые нам кажутся нелепыми. А этому обществу, вроде бы норм! Так зачем им мешать жить жизнью, которую они сами построили? Это во-первых.
  Во-вторых, смертная казнь в книге - это же та же наша обычная жизнь, только на всем готовом и в некоторой изоляции, типа карантина. Разве свободные люди знают, когда они умрут? Разве мы не живем с мыслью, что вот сегодня нам может кирпич на голову упасть? А может и не упасть. Может мы 100 лет проживем, а может умрем во сне. Скорее попахивает социальным экспериментом, ничем, к слову, кроме масштаба не обоснованным. В этой книге вообще все необоснованно. Я уж молчу про то, что некоторые люди вполне могут посчитать, что коррупция и педофилия - вполне себе повод для смертной казни. А вы как думаете?

  30 понравилось

  2

  318