Рецензия на книгу

• 

  Cassiopeia_1813 августа 2022 г.

  Перед тем как приступить к этой книге я решила перечитать "Подсказчика", чтобы напомнить себе персонажей, да и в целом освежить историю в памяти. С одной стороны это немного помогло, все же роль Подсказчика до сих пор не закрыта. С другой стороны, по событиям прошло 7 лет и большинство прошлых персонажей, даже не упоминаются.

  Бывает так что люди исчезают, просто так и о них нет никаких вестей. Но вот спустя годы они появляются и не просто так, а в роли убийц. Зачем им это, где они были все это время, а главное, как их найти. вот главные вопросы. Мила Васкес мастер в поиске детей, но ее все равно зовут в команду для розыска пропавших в этом деле.

  В принципе, мне понравилась история и детективная составляющая, но очень смущает то, что в 9 из 10 детективов главный герой будет с психологичной травмой. Можно уже хоть кого-то здорового? В данном цикле, Мила резала себе руки, а меня просто коробит от подобного, но в этой книге этого нет, хоть и вспоминается часто.

  Почему у Карризи всегда кто-то из своих виновен? Можно честных полицейских? А то в мире и так жутко жить и хочется хоть кому-то доверять.

  Далеко не сразу мы узнаем что случилось с ребенком Милы и ее атрофированность (если можно использовать это слово в данном контексте) в ощущении эмоций раскрывается немного по новому. Чем-то напомнило послеродовую депрессию, но с отягощающими. Мила понимает что дочери с ней будет плохо и попросила маму заботится про Алису.

  Как же меня пугает привычка хранить запасной ключ рядом с дверью, слов нет. И что кто-то может шарится в твоем доме, пока тебя нет...

  18

  356