Рецензия на книгу

• 

  3oate5 сентября 2013 г.

  Вроде бы сюжет простой: мальчишка-фантазер украл у родителей вкусняшку и мучается угрызениями совести. Но Гессе это Гессе, он философию разведет из любого простого сюжета :) Впрочем, мне очень нравится, как он пишет, и по большей части близки его мысли. Поэтому читаю с удовольствием.

  В этом рассказике основные размышления - об искушениях, сомнениях и о чувстве вины, которое часто преследует нас и подолгу изводит, даже когда ситуация уже давно в прошлом.
  

  
  Другие дела, говорить о которых нам тяжко, мы никогда не можем забыть, они в какой то степени больше наши, чем те, и длинные тени их ложатся на все дни нашей жизни.

  
  Психологи говорят, что нужно как можно меньше вспоминать о неудачах и ситуациях, когда ты был неправ, виновен. Но не пережевывать эти липкие неприятные моменты невозможно, и каждый раз так стыдно, немного страшно и одновременно как-то обидно. Испытывать всю эту гамму чувств раз за разом из-за одного и того же проступка - разрушительно для психики. Поэтому я все же стараюсь выкидывать из головы подобные воспоминания, как только они начинают настойчиво появляться перед глазами.
  И поэтому же не люблю читать про тех, кто мучается виной - стыдно уже не за себя, а за героя книжки. И чем лучше написано, тем достовернее будут чувства. Наверное, это лишнее, чужие муки совести.

  PS Кстати, вот правда же:
  

  
  что-то от отца: что-то от достоинства и власти, что-то от наказания и нечистой совести.

  
  Да, родители немного вызывают такие эмоции) Не самая приятная штука)

  PPS А воровать - плохо. Не понимаю этого соблазна совсем, почему мальчишке так уж захотелось?.. Ему ведь не самого лакомства этого захотелось, что было бы как раз понятно, а именно украсть.

  9

  681