Рецензия на книгу
Трамвай «Желание»
Теннесси Уильямс
Zhenya_198112 августа 2022 г.Пан или пропал
Осторожно, двери закрываются.
Бланш Дюбуа осторожной не была никогда.
Да и можно ли быть осторожным, когда ты "всю жизнь зависишь от доброты первого встречного" ?Она жила одновременно в двух мирах. Одном, ушедшем в небытие, но все еще существующем в её фантазиях, мире европейского аристократизма, собственного богатства, молодости и красоты и, другом - мире новой американской реальности, собственной бедности, наступающей старости и одиночества. Немудрено, что не имея сил сопротивляться изменениям, но будучи слишком гордой, чтобы принять их, героиня сошла с ума.
В отчаянной попытке что-то изменить Бланш приезжает к сестре. От одиночества это её не спасло. Впрочем, последний шанс породниться с новым миром и получить вожделенное мужское восхищение она имела. Но себя не спрятать под затемняющим абажуром, горе не утопить в бутылке, и никакое количество принятых ванн не сделают тебя лучше, моложе и чище.
То ли дело её сестра Стелла. Здоровое отсутствие гордости и завышенных жизненных ожиданий позволяют ей с легкостью влиться в новую жизнь и, несмотря на бедность и побои от мужа, быть умеренно счастливой. Оказалось, что всё, что для этого нужно, это умение идти на компромиссы. Правда легкость, с которой Стелла на них идет, приводит её в конце пьесы к компромиссу с собственной совестью. Но это не страшно, главное, чтобы как пелось в одной известной песне - Женское счастье - был бы милый рядом.
Польский эмигрант Стэнли Ковальский - представитель новой Америки: он груб, импульсивен, необразован, живет примитивной жизнью. Но так ли он был плох с Бланш, как его пытаются выставить многие рецензенты? Ведь что было до последних событий, приведших Бланш на свою конечную остановку? К нему без приглашения приехала свояченица, жила у него дома полгода за его счет, проявляла к нему ненависть (неважно сейчас насколько заслуженную), настраивала против него жену. То, что произошло в конце не подлежит оправданию, но мне кажется важно помнить контекст.
О Митче мало кто пишет, поскольку он не является частью треугольника, но и он заслуживает внимания. Ведомый, слабый мужчина, маменькин сынок. Человек пассивно добрый, поскольку его доброта идёт от слабости, а потому в любой момент может обернуться чем угодно: грубостью, подлостью, трусостью. Лучше уже иметь дело со Стэнли, там хотя бы точно знаешь кто перед тобой стоит.
Говорят, автор отождествлял себя с Бланш. Это видно и в пьесе, где она - несчастная жертва мировой несправедливости, вся такая воздушная, к поцелуям зовущая. Но, честно говоря, нигде в произведении я не нашел намеков на богатый внутренний мир героини, её духовную красоту и душевную тонкость. Об этом только говорится, причем самой героиней. Остается верить ей на слово.
Я ничего не понимаю в драматургии, но "Трамвай «Желание»" мне очень понравился именно как пьеса. Ничего лишнего в диалогах и действиях героев - каждое слово или жест имеет смысл. Прекрасный театральный фон - музыка и посторонние звуки, сменяющиеся в зависимости от происходящего, обильная символика: имена героев, названия трамваев, поместья, улиц и города и многое другое.
Герои более чем реалистичные. Все четыре типажа очень знакомы. Наверное из них можно и сегодня составить любого человека. Все дело лишь в пропорциях. Так же, как темперамент любого человека состоит из четырёх базовых типов. Кстати, мне кажется, что и герои пьесы являются редкими примерами носителей чистых типов - меланхолик Бланш, сангвиник Стелла, холерик Стэнли и флегматик Митч.
У каждого своя колея, и сестры не могут помочь друг другу. У одной пан, а другая пропала. Все четыре героя по-своему несчастны, все неприятны, всех жаль. Ежи Лец говорил, что "кто пережил трагедию, не был ее героем". По его определению получается, что трагедия здесь только у Бланш. Но я не согласен. Может быть она страдала ярче, но как раз в финале пьесы Бланш нашла свое избавление. Её поезд (он же трамвай) к счастью ушел. А вот остальным героям со своими маленькими трагедиями ещё жить да жить.
Содержит спойлеры1152,9K
