Рецензия на книгу
Ключ от всех дверей
Софья Ролдугина
Fire_Felis4 сентября 2013 г.Жила-была шутовка Лале, которая умела делать телепорты из любой двери в любую дверь. Жила долго, очень долго, трех королей знала, как минимум (и нет, этих королей никто не травил одного за другим)). И был у Лале ученик, беззаветно в нее влюбленный, да только Лале предпочитала ничего не замечать. И была у Лале королева Тирле, озабоченная грядущим несчастьем, которое затопит все земли, если ничего не предпринять. А кто с этим всем разбираться будет? Ну конечно, шутовка Лале, кто же еще.
На фоне многих и многих фэнтези-книг, в том числе и из этой серии, книга выгодно выделяется. Во-первых, хороший язык. Герои с историей. Есть сюжет. Спокойное, неторопливое повествование.
Но. Слишком неторопливое. Слишком хороший язык – слишком поэтичный. Это, скорее, даже не столько фэнтези, сколько поэзия. И, как во всякой поэзии, здесь слишком много мутного и непонятного, расплывчатого и неясного.
Это осенняя история. Она придется по душе многим, я даже не сомневаюсь. Но тем, кто поэзию не любит, - как мне, - будет скучно продираться через страницы и страницы душевных, почти лирических переживаний. Будет скучно читать раз за разом об одиночестве героини. О предательстве. О страхах. Здесь слишком много слез. Здесь много душевных и надуманных, в общем-то, терзаний. Да, многие люди проходят через подобное и терзаются, терзаются, без конца переваривая одну и ту же мысль. Но – в книге это утомляет.
Сюжет, который интересный на первый взгляд, - главное, что он есть! – тонет в этих переживаниях. Вот начинается сцена, читатель должен в ней что-то узнать, судя по завязке сцены. Но ничего не узнает. Каждая сцена, получается, начинается с обещания, но заканчивается опять «завтраком». Весь сюжет сосредотачивается на первой четверти и последней. А вся остальная книга – лирические отступления. У меня много времени ушло, чтобы понять, почему так скучно, почему не хочется возвращаться к книге, хотя на первый взгляд она потрясающая.Характеры, прорисованные в деталях (это в плюс), иногда… утомляют, что ли? Есть Лале-шутовка. Которая грустная внутри, веселая снаружи. Но она не меняется. Что-то в ней есть застывшее. Постоянная мысль об одиночестве? Страх смерти? Ну не знаю. И есть Мило, ее верный ученик, но хочется написать – пес. Потому что все терпит, слишком идеальный, наверное. Поначалу еще были моменты, когда персонаж шутил или подкалывал, но чем дальше в лес, тем больше верный рыцарь покрывался пылью. И это грустно.
Я вполне понимаю и даже во многом разделяю мнения тех, кому книга безоговорочно понравилась. И я бы рада к ним присоединиться. Но не могу. Потому что в конце дочитывала через «не_могу». Это такое странное чувство, когда книга нравится, но ты устала ее читать…
И тем не менее, знаете, Ролдугину я еще буду читать, потому что автор выделяется и сильно.Осенняя и очень поэтическая история, со множеством песен и рифм, с интересными героями – книга стоит прочтения, думаю, и все же не рискну советовать. Не всем подойдет. Если любите поэзию, думаю, книга понравится. Если нет… кто знает. Но одно точно – книга необычная, и мир в ней необыкновенный.
Но это – увы – не моя история. Слишком много поэзии, слишком много рифм. Это осень не солнечных зайчиков, скользящих по стенам. Это осень унылого и долгого дождя, серого неба и накатывающей тоски. Увы, увы, увы. Мне сейчас хочется солнца, и после книги вдвойне.821K