Рецензия на книгу
Голос ночной птицы
Роберт Маккаммон
Аноним3 сентября 2013 г.Что я могу сказать о Роберте Маккаммоне? Роберт Маккаммон великолепен, во всяком случае в "Голосе ночной птицы". Великолепен до неприличия, буквально-таки во всех аспектах, какие только приходят мне на ум. Нет, ну правда.
Прежде всего в "Голосе..." прекрасен сеттинг.
Сквозь переплетение крон в сорока футах над дорогой струилась потоками вода, листья древних дубов и вязов, хвоя устремленных ввысь сосен отсвечивали скорее черным, чем зеленым; на огромных стволах бородой свисали мхи да виднелись клочья лишайника размером с добрый кулак кузнеца. Сказать, что под этими ветвями шла дорога, значило бы позволить себе языковую вольность — это было язвенного цвета грязевое русло, выходящее из тумана и в тумане пропадающее.
Окрестности Фаунт-Рояла - не самое приятное место для жизни, но для Очень Таинственной Истории о колдовстве, суевериях и человеческих пороках лучшего места, чем этот захолустный колонистский городок, поливаемый дождями и задыхающийся от болотных испарений, не сыскать. 1699 год, Просвещение, уж десять с лишним лет как Ньютон издал за океаном свои "Математические начала...", но всего семь лет назад состоялся Салемский процесс, и возможность существования колдовских чар вызывает у большинства не намного большие сомнения, чем возможность кражи коровы соседом. И если при таких обстоятельствах ты слишком красива, ты чем-то не похожа на других горожан, сосед клянется, что своими глазами видел, как ты совокуплялась с дьяволом, а у тебя под полом нашли соломенных кукол - твои дела очень-очень плохи. "Как у ведьмы четыре крыла, а и за плечами воздух дрожит; нынче ей полыхать синим пламенем, как она горела во лжи..." Но даже при таком печальном раскладе у обвиненной в колдовстве Рэйчел Ховарт еще есть надежда, потому что клерк прибывшего судить ее магистрата, юный Мэтью Корбетт, наделен критическим умом и благородным сердцем, и пусть как человек своей эпохи он не слишком сомневается в принципиальной возможности дьявольских чар, он не позволит, чтобы был наказан невиновный.Собственно, умный, благородный, проницательный, любознательный и просто чертовски обаятельный Мэтью - еще одна громадная авторская удача. И пусть иногда ему несколько слишком везет, меня это нисколько не расстраивает, потому что лапочке Мэтью, черт побери, должно везти, если хотя бы в литературном мире есть какая-то справедливость. Большинство остальных персонажей безусловно симпатичными назвать трудно, но и они отлично выписаны - и да, всех их можно понять.
Что я еще не похвалила? Ах да, сюжет. Помимо всего прочего, это отличный детектив, от которого очень сложно оторваться. А учитывая, что это первая часть серии, из жизни можно выпасть надолго. К слову, одна из первых книг, из-за которых я нарушила свое правило не читать продолжения сразу после предыдущей части и не пожалела. Хотя Нью-Йорку, который действительно пока что очень нью, на мой вкус все же не хватает сумрачного очарования Фаунт-Рояла.
В общем, люди добрые, если по какой-то причине вы до сих пор не прочитали эту книгу, на которую уже и без меня написана куча прекрасных и вдохновляющих рецензий - да послужит моя вам дополнительным пинком. Оно того стоит.
64319