Рецензия на книгу

• 

  DALopa10 августа 2022 г.

  Книга, о которой сегодня буду говорить, является третьей в цикле "Дети земли", повествующей о жизни в каменном веке (первые две - "Клан пещерного медведя" и "Долина лошадей").
  В "Охотники на мамонтов" читатель может ознакомиться с продолжением приключений Эйлы - кроманьонки, выросшей в клане неандертальцев.
  Совершенно внезапно для себя пришла к выводу, что книга очень хороша. Не слабее первой части, а, согласитесь, в книжных циклах это не такое уж и частое явление.
  И мне понравилось, что произведение столь самодостаточно, что её можно читать и в отрыве от предыдущих двух. Ведь на протяжении книги очень уместно и по чуть-чуть упоминаются ключевые моменты из цикла.
  Конечно, не обошлось и без слабых мест. Например, герои слишком уж идеальные и совершенные. Особенно Эйла. Как говорится, и чтец, и жнец, и на дуде игрец.
  Ещё могу сказать, что, учитывая, что события разворачиваются в каменном веке, иногда автор не достаточно внимательно относится к мелочам. Упоминается пакет, хотя до этого кроманьонцы в книге пользовались только сумками, сделанными из шкур животных. Встречается словосочетание "лёгкий аллюр". Учитывая, что лошадь была одомашена всего за год до описываемых событий. Из-за упоминание профессионального термина выглядит неестественно. Ну и, раз уж мы о словах, стоп-слово "внезапно" упоминается в книге слишком уж часто. Я даже подсчитала - 68 раз. К середине у меня глаз начал дёргаться.
  Ещё показалось странным, что для гениальности героев они слишком уж тупят в межличностных отношениях. Да и причина для ссоры видится мне неубедительной.
  Ну и, главная слабость в моих глазах - переборчик с эротическими моментами. Впрочем, возможно, кто-то посчитает это напротив - достоинством.
  Но всё это мелочи. Книга правда хороша. Только нужно держать в уме во время чтения, что это скорее фантазии на тему "Как это могло быть", а не достоверный источник сведений.

  5

  486