Рецензия на книгу
Unwind
Neal Shusterman
Аноним2 сентября 2013 г.Классическая антиутопия про типичных бегающих подростков.
Очень интересная и непростая фабула: мир, в котором узаконены "отложенные аборты" - в определенном возрасте детей (нежелательных или тех, которые становятся по разным причинам не нужны собственным родителям) можно разобрать на органы-ткани-клетки, и вытакающее из этого отношение к детям, подросткам, взрослым людям как к кускам плоти, одни из которых должны пойти на использование другими. Именно эта расчлененка - кровавых подробностей в книге нет, но атмосфера такого вот непростого "донорства" является доминирующей - была тем, что тормозило чтение ибо потреблять такое было натурально тяжело.
В книге пытаются подняться многочисленные этические (что есть душа и личность, когда человек становится человеком, этика донорства - как донора, так и реципиента, вмешательство религии в процесс и вопросы жертвенности) и гуманитарные (права детей, в том числе нерожденных) вопросы. Темы родительской ответственности, политических режимов, построения общества беглецов, лидерства, отношений и непременно любви ect. Но большая часть их остается лишь наброском на бумаге. С одной стороны, у первой части есть продолжение, с другой - после первой книги, я несколько скептически отношусь к тому, что все эти вопросы будут проговорены хоть как-то внятно, а не на уровне младших классов ЦПШ.
То, что откровенно не понравилось - стойкое ощущение, что Автор "работал" над характерами, что было заметно, а в результате некоторая часть героев из разряда 'люди' перешли в разряд 'персонажи', а развитие одного из самых интересных героев - Льва - просто было слито по принципу "а он сильно изменился за месяц и мы не расскажем как - он многое прошел". Еще один неоднозначный герой Адмирал, который должен быть суровым мужиком крепко за 50, внизапна нарисовался недалёким и инфантильным. При том, что иные линии были выведены хоть и шаблонно, но ровно. Осталось впечатление, что Автор писал книгу не совсем один - слишком заметны провалы.В целом - динамично и живенько. Не шедевр, но читабельно и есть над чем подумать.
Наличие продолжения все же подсказывает, что какие-то мысли Автором будут дорисованы.449