Отзывы о книге Инферно
grt_pretender1 сентября 2013время «блестящих людей, чьи убеждения настолько сильны, что они берут дело в свои руки»
Совсем недавно я читала про атеистические направления и наткнулась на трансгуманизм. И вот читаю я «Инферно», и в книге как раз трансгумантисты. Но боже, что же они творят?
«Ничто не является более творческим… и более разрушительным, чем блестящий ум с определенной целью»
Вся книга строится вокруг действий главного антигероя, который является ценителем Данте и заботится о чистоте человеческих душ. По его мнению, самая глобальная проблема планеты – перенаселение, которое в будущем приведет лишь к катастрофической нехватке ресурсов и активизации всех описанных Данте грехов, ибо ради выживания люди, как известно, пойдут на многое. Единственная надежда на выживание – использовать современные научные разработки и научиться биологически проектировать самих себя (не зря наш гений – генный инженер). Начнется «эра настоящих преобразований», когда человечество выберет выживание.
Сначала решение проблемы перенаселения теоретически кажется очень простым – нужно просто избавиться от 3 млрд. лишних людей. Вот только каким образом? В конце книги оказывается, что гений выбирает способ поизящнее чумы и наводнений, хоть и более аморальный.
Сама книга оставила двойственное впечатление. С одной стороны, в ней довольно интересно раскрыта первая часть «Божественной комедии» Данте, ее связь со современными памятниками живописи и архитектуры, сама личность Данте. Есть много описаний известных памятников Флоренции, Венеции и Стамбула (хотя по подаче материала они больше напоминают Википедию=). Вроде бы есть элементы триллера, несколько раз круто меняется сюжет, и есть напряжение. Но если честно, складывается ощущение, что за философскую основу книги отвечал один человек, за описания — другой, диалоги — третий, композицию — четвертый и т.д. Многие герои так и остались непрописанными. Где был редактор?
Нет ощущения композиционной целостности. Не оставляет ощущение «где-то я уже по отдельности это все видел». По сути лишь один прием позволяет дочитать книгу до конца – минимальная выдача информации за один раз при постепенном раскрытии интриги. Казалось бы, тема-то масштабная, развивай, оформляй, но ее реализация получилась какой-то неубедительной. Не было у меня ощущения — ухх, как, например, от «Девушки с татуировкой дракона», которая меня глубоко тронула. Книга во многом кинематографична, возможно, на это автор и ставил.
В общем, идея — однозначно 5+, а вот ее воплощение меня разочаровало.
«Самые жаркие уголки в аду оставлены для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет. Сейчас для Лэнгдона смысл этих слов был яснее, чем когда-либо: равнодушие — самый страшный грех».
6 понравилось25
Комментарии 3
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Интересно, а почему это ограничение рождаемости аморальней убийства людей?