Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 августа 2022 г.

  Книжный YouTube сформировал у меня представление, что Елена Михалкова ощутимо плодовитый автор уютных детективов. Звёзды сошлись, и я прочитала роман №21 из серии «Расследования Макара Илюшина и Сергея Бабкина». Поклонницей детективного жанра я уж, видимо, никогда не стану, но впечатления от книги «Нет кузнечика в траве» остались самые положительные.

  Понятно, что я читаю выдернутую из длинной серии книгу, и потому не могу оценить характеры и узнать все личные тайны заглавных сыщиков. Всё равно видно, что они достойные представители своей профессии. Энергично расспрашивают, неутомимо шастают и вынюхивают.

  В книге две временные линии 1992 российская глубинка и 2016 Греция. И они обе интересные, что редкость. Старшая линия рассказывает историю о детстве, школьной дружбе и о самой страшной ситуации в жизни ребёнка, когда тот, кто тебя должен любить, воспитывать и защищать оказывается монстром. Младшая линия заливает всё ослепляющим солнцем, ошеломляет синевой моря и расслабляет греческой ленью.

  Темы в книге поднимаются страшные, и в положенной мере ужасают. Присутствует психологическая составляющая, копать глубоко не требуется. Восхищает способность людей к выживанию, и пугает, как много больных ублюдков в нашей обыденной жизни.

  Стиль у Елены Михалковой простой, объёмный и многообразный, читать приятно. Сюжетные линии и мелкие, но важные детали заплетаются в колосок. Порадовала идея с трансформацией детской песенки «В траве сидел кузнечик» в оптимистическую версию с выживанием кузнечика. Хорошо вписались элемент с ведьмовством и немного мистики.

  Книга держит в напряжении, тревожит и увлекает. Рекомендую любителям детективов и триллеров замешанных на нашей обыденной жизни.

  7

  738