Рецензия на книгу
О дивный новый мир
Олдос Хаксли
Аноним1 сентября 2013 г.Наверное, я ожидала большего. Имя Хаксли, как и название его книги, давно на слуху; сам Брэдбери восхищался его талантом, и я настраивалась на что-то невероятное, но книга мне показалась довольно обычной. Она интересная и, думаю, актуальная. Новый мир, в котором каждый его житель счастлив, где нет болезней, нет войн, где полиция вооружена водными пистолетами да и, в общем-то, не нужна, ведь беспорядков устраивать некому. Все довольны. Альфы - тем, что они альфы; беты - тем, что они беты; эпсолоны - тем, что они эпсилоны и т.д. Потому что они не знают другой жизни, им с зародышевого состояния по много тысяч повторов в день вдалбливают: как хорошо, что я тот, кем я являюсь. Они считают это за истину, а потому счастливы. Но это и страшно, потому что ни у кого из них нет права выбора, каждый - тот, кем его вырастили в пробирке. Каждый принадлежит каждому.
"Общность. Одинаковость. Стабильность" (с)
И если у Оруэлла в "1984" народ несчастен из-за гнета Старшего Брата, то здесь все настолько довольны своим положением, что аж мурашки. Но в любом производстве случаются образцы с дефектом, особенно в массовом производстве людей, и в данном случае таким образцом стал Бернард. Как герой он мне не понравился: слишком эгоистичный, тщеславный, заносчивый, но именно благодаря ему в цивилизацию попал Дикарь, чтобы показать хоть горстке людей, что они живут неправильно. Но возможно ли навязать свое мнение тем, кто счастлив?Дикарь вышел какой-то уж слишком дикий и контрастный по сравнению со всем миром. Не верится, что через 600 лет еще сохранятся такие места, где нет ни малейшего намека не цивилизацию, а даже если так, он слишком демонстративно отказывается от всех ее благ, даже самых обычных. Понятно, что это протест против общества, но неужели возможно в том мире настолько кустарное положение?
111