Рецензия на книгу

• 

  AlexSarat31 августа 2013 г.

  Это уже не первое творение Зюскинда, с которым я познаю мир, первым конечно же был Парфюмер ... , который однажды вместе с писателем запал мне в душу. Правда, не могу теперь сказать тоже самое про "Контрабас", но в нем также есть свой шарм, своя философия и свой отдельный мир, который наполнен не только музыкой, как это может показаться с первого взгляда, а и многими другими важными темами.

  Монолог начинается Второй симфонией Брамса, после чего Контрабасист начинает свои долгие размышления.
  Самому Контрабасисту 35 лет, он кое-что понимает в музыке и любит пить пиво, а его контрабас был изготовлен в 1910 году и он имеет четыре струны.
  Главная тема конечно — контрабас. Оркестр без контрабаса — невозможен, а сам контрабас — смертельно серьезный инструмент, но который в тоже время является самым безобразным и неуклюжим из всех. И контрабасистами не рождаются.
  Знаете, это произведение Зюскинда мне чем-то напомнило фильм Федерико Феллини "Репетиция оркестра": столько же хаотического настроения, смешанности чувств и потока слов, а также боязни анархии свободной импровизации.
  Контрабасист анализирует и критикует творчество некоторых великих композиторов (Вагнер, Моцарт, Шуберт и ...).

  Вся книга находится по ту сторону политики и истории, где своеобразному высмеиванию подвергается психоанализ.
  Поток воспоминаний, мыслей о свободе и любви, шума улицы из открытого окна шумоизолированной квартиры Контрабасиста переплетаются с музыкой, а она всегда наполнена человечностью.
  Он кричит о своей любви к оперной певице Саре, но не может перекричать стены своего жилья.

  Вывод: не плохое творение Патрика Зюскинда, которое наполнено контрабасными мотивами и потоком музыкально-философских размышлений, мне очень полюбилось. В нем есть свой шарм, своя мелодия и свой мир, который нельзя путать с миром Жана-Батиста Гренуя.

  20

  37