Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сокол и Ворон

Ульяна Черкасова

  • Аватар пользователя
    Kolombinka6 августа 2022 г.

    Под песни Мельницы

    Книжку заприметила в руках знакомой лесной ведьмы и почувствовала, что надо читать. Даже не подозревала, что настолько затянут Золотые земли. Давненько не зачитывалась до 4 утра ;)

    По душе пришёлся слог и образность. Понравился мир на грани мифов, легенд и исторических событий. Увлекла драматическая, настоящая сюжетная линия. Она хороша тем, что похожа на реальность. Но остаётся чувство волшебного приключения. И жестокость проживается иначе. Сопереживанием, но не болью пополам с депрессией. Читала книгу, как психотерапевтическую сказку, как описание оригинального пути архетипического героя. Отличный, хорошо написанный текст, с интересными поворотами известных сюжетов, любопытной трактовкой персонажей.

    Канва-то вполне классическая. Только роли героев занятно перевёрнуты, мужское и женское сталкивается в неожиданном ракурсе. Даже название "Сокол и Ворон" заставляет задуматься о языке, поле и символах. По идее смысл названия - Сокол и ВоронА. Но в русском языке "ворон" и "ворона" - две большие разницы. Меня это подталкивает думать о Дарине... в более мужественном, мужском, что ли, аспекте. Понятнее её действия, желание защитить, сопротивление любви, оковам, правилам, её умение бороться за жизнь. И тем неприятнее и женственнее Милош, если честно.

    Вообще не по душе пришлись все мужские персонажи. Поэтому поставила 9 из 10, а не 10 баллов. Милош - пустой и жестокий хлыщ. Ежи - трусливый пацанёнок (ему лет-то сколько? 12 уже есть?). Вячко - истеричка. Интрига не в том, как их поделят Дара и Веся, а как им избавиться от всех сразу и побыстрее. Весняна тоже слегка бесит жизнерадостным напалмом чувств, но в ней угадывается та ещё бесовка. Даже без волшебного железа ;) Лёгкость и сила, с которой она прогнала полуночницу, не могут не восхищать.

    Увлекает, что знакомый сюжет причудливо изогнулся. Так начинаются многие сказки - Иван-царевич сжигает шкурку лягушки и проклинает Василису, Финиста предаёт любимая, которую науськал злодей, кто-то бросает в огонь розу, одеяло, перо и так далее. Не со зла, но и Дара не по злому умыслу прокляла Милоша. Он же прекрасно знает, что виноват. Так отчего родилась такая ненависть? И почему он столь гадко вовлекает в эту ненависть других? Вопрос тот же, что в ромфанте про некроманта - ты дурак или подлец? И зачем нам такой герой?

    Кроме мужиков, остальная нечисть очень радовала глаз и сердце. Водяные, Леший, ведьмы, лесавки, оборотни, древние боги и волхвы, домовые и анчутки, Аука и змеиный народ - у меня каждый нерв отзывается на эту навью красоту. Чувство сопричастности, чувство рода. Я нежно люблю индейские легенды и кельтские мифы, но мурашки по коже только вот от этого пантеона, смеси уральских сказов, алтайских поверий, финно-угорских сказок и славянских богов.

    Полистала отзывы, многие жалуются на затянутость середины первой книги, лишнее описание жизни Дарины в лесу или при дворе. Эх, я вообще не заметила объёма, всё было в тему и по душе. Еще бы подробнее узнать, как Дарина шла в Рдзению. А то там какой-то странный провал - вот сбежала, а вот уже у реки, за которой Гняздец. И только от Вячко узнаём, что был один острый момент путешествия. Хочу больше подробностей)

    Книга отличная. В ней пока все подряд жутко несчастны, поэтому сложно написать, что она доставила мне наслаждение. Но послевкусие чудесное, хватаю вторую часть.

    33
    1K